En el video de abajo se ve en perspectiva el primer sitio de explosión, mostrando la segunda explosión al fondo.
Nada vuela a la calle: no hay escombros, ni clavos y ciertamente no hay cuerpos o partes del cuerpos.
David Steele, ex marine y el segundo civil de más alto rango en la Inteligencia de la Infantería de Marina de los Estados Unidos, dice que la mayoría de los terroristas son terroristas de bandera falsa y fueron creados por los servicios de seguridad estadounidenses.“La mayoría de los terroristas son terroristas de bandera falsa o son creados por nuestros propios servicios de seguridad. En los Estados Unidos, cada incidente terrorista que hemos tenido ha sido una falsa bandera, o ha sido un informante impulsado por el FBI. De hecho, ahora tenemos ciudadanos que emiten órdenes de restricción contra informantes del FBI que están tratando de incitar al terrorismo. Nos hemos convertido en un manicomio “.
Steele continúa:
“Las explosiones de Boston, para mí, los que cuentan la verdad son los rabinos y los sacerdotes que se apresuraron a consolar a los heridos y no se les permitió acercarse a ninguno de los heridos. Eso, en inteligencia, llamamos indicador. Y luego agrega a eso el hecho de que no hubo personas heridas llevadas a hospitales. Y, por último, a eso se le suma la gran tarea pendiente sobre el amputado. Resultó ser un actor contratado para una compañía que se especializa en poner amputados en simulaciones de campo de batalla. Bandera falsa. Boston fue un intento de práctica de cerrar una ciudad entera “.
Steele continúa:
“la bomba en sí era un dispositivo teatral. No compre pólvora en una tienda de fuegos artificiales para crear una bomba. Simplemente no lo hicieron.
Mis amigos expertos en explosivos, vieron esto. Todos se rieron. Cosa de niños. NO HAY BOMBA. No hubo heridos. Esto fue Falsa Bandera”.
Como lo sabemos?
“En la línea de salida, esta mañana, tenían observadores de bombas en el techo del edificio, y tenían perros detectores de bombas subiendo y bajando en la línea de inicio, y Melanie [su esposa] dijo que había perros detectores de bombas en la línea de meta. “Continuaron haciendo anuncios que decían que ‘los ciudadanos no se preocupan, esto es solo un ejercicio de capacitación”.
Una característica común a los eventos de bandera falsa contemporáneos es el ejercicio de coincidencia.
Por ejemplo, el 11 de septiembre, NORAD estaba realizando numerosos ejercicios militares, incluida la simulación de un secuestro de un avión suicida en Nueva York. Al mismo tiempo, la CIA estaba realizando un ejercicio con un avión secuestrado que se estrellaba contra un edificio. Por extraño que parezca.
Los atentados con bombas en el Metro de Londres de julio de 2005, alias 7/7, que según la evidencia también fue un evento de bandera falsa, tuvieron su propio simulacro de coincidencia. Visor Consultants había estado realizando un ejercicio en la mañana del ataque que reflejaba “casi con precisión” las mismas estaciones de metro que estaban siendo atacadas al mismo tiempo que ocurrían. ¿Cuáles eran las probabilidades? Millones contra uno?
Y luego está el ataque terrorista multisitio de París Bataclan la noche del 13 de noviembre de 2015. Patrick Pelloux, Técnico de Emergencias Médicas (EMT) y cronista de la revista Charlie Hebdo dijo en la radio France Info:
“Por suerte, en la mañana en el SAMU de París [equivalente a EMT], se había planeado un ejercicio de ataque en múltiples sitios, por lo que estábamos preparados …”
¿Por qué simulacros casuales?
Se cree que permiten que los perpetradores planifiquen y ejecuten su ataque de bandera falsa mientras se esconden detrás de las clasificaciones de seguridad y, si se les hace un ruido durante la fase de preparación, simplemente ofrecen una negación plausible: “Es solo un simulacro”.
Los simulacros también distraen a los servicios de seguridad y dificultan las respuestas para que un ataque pueda tener éxito, como en el caso de que NORAD no pueda codificar los interceptores de chorro el 9/11, y permiten el reclutamiento de participantes involuntarios que, cuando el simulacro se pone en marcha, se convierten en chivos expiatorios, procesan y encarcelan.
O incluso el asesinato, porque los hombres muertos no cuentan historias.
La evidencia de un ejercicio de entrenamiento en el Maratón de Boston proviene del entrenador en jefe Ali Stevenson, quien declaró en una entrevista con Fox TV que en el área de la línea de salida había visto “observadores de bombas” en los techos y perros detectores de bombas y que su esposa le dijo que ella también había visto perros detectores de bombas en la línea de meta. Significativamente, agregó:
“Siguieron haciendo anuncios diciendo a los participantes: ‘No se preocupen, esto es solo un ejercicio de capacitación'”.
“La forma más fácil de llevar a cabo un ataque de bandera falsa es mediante la creación de un ejercicio militar que simule el ataque que quieres llevar a cabo.”
Hay evidencia adicional de que se está produciendo un ejercicio provisto por la banda sonora de un video grabado por un espectador que se encuentra cerca de las explosiones. Segundos antes de la primera explosión, recogió un anuncio de megafonía que suena muy parecido a:
“Esto es un simulacro. Esto es un simulacro “.
VÍDEO: Los actores de amputados entrenan soldados para el combate
“Hollywood” viene a Boston
Nathan (Nathaniel) Folks es un productor de cine y gerente de talentos que ha estado en la industria del entretenimiento desde 1997, cuando trabajó en Paramount Pictures, comercializando el éxito de taquilla Titanic, protagonizado por Leonardo DiCaprio.Los Atentados de Boston no fueron reales sino “Hiper-reales“.
Fue un “terrorismo que nunca sucedió”.
“…cuando recrearon a las personas que estaban heridas, tuvieron que agregar la sangre y los amputados y poner el maquillaje. Puedes ver a la persona poner maquillaje en estas personas toda la escena; La llamo “La mujer de rosa”. Ella literalmente tiene una bolsa de maquillaje y ella va a cada víctima, ¡ella no los está ayudando! ¡Ella se los maquilla!”
El hombre encapuchado está colocando esas prótesis en esta imagen y el papel de la mujer afroamericana (en la chaqueta roja) fue entrometerse para que las cámaras no pudieran captar exactamente lo que está haciendo.
Según Today.com, Christian Williams también
“casi perdió su pierna derecha debido a las lesiones sufridas por la explosión”.
El protocolo estándar para una amputación traumática de la pierna es colocar al paciente plano y elevarlo, utilizando la gravedad para evitar una hemorragia incontrolada.
El Dr. Day dice:
“Las sillas de ruedas pueden estar disponibles a lo largo de una ruta de maratón, pero NUNCA se encuentran en ambulancias, y las sillas de ruedas NUNCA se usan para transportar víctimas con lesiones graves. Cuando una víctima ha perdido mucha sangre [como en el caso de Jeff Bauman], él o ella siempre se mantiene plana y transportada en una camilla. Hacer lo contrario pondría la vida de la víctima en grave riesgo. En el caso de Bauman, si una persona tiene ambas piernas arrancadas, su pérdida de sangre sería tan grave que si alguien lo sentara [como lo hizo Bauman], perdería el conocimiento porque su corazón no podría bombear suficiente sangre para abastecer su cerebro cuando estaba en posición vertical, y él moriría, 4 o 5 días después de que le hubieran volado las piernas a Bauman, fue fotografiado en el hospital con una sonrisa de pulgar hacia arriba y de rostro feliz. “Esto es ridículo”. Cuando una persona pierde incluso una extremidad, hay un proceso de “aflicción” que se prolonga durante semanas “
No es posible que una bomba destruya tus pantalones de esa manera y no deje ningún daño en tu pierna. Son actores que participan en un simulacro.
Dice que todas las banderas fueron derribadas y claramente no lo fueron.
Dice que había extremidades por todo el lugar y las fotos demuestran que no las había.
Él estaba allí para dar la historia falsa al público crédulo.
Nuevamente sin signos de la sangre. En varios videos, esta mujer afirmó que sufrió una gran pérdida de sangre de sus piernas,. ¿Es una broma?
Una vez más, su pierna está muy dañada pero puede sostenerla en el aire de esa manera.
Puede ver que los medios de comunicación (CNN) también forman parte de este engaño.
Los Brassard recolectaron miles de dólares en una página de GoFund.
De hecho, esta mujer, como Bauman, ya era una doble amputada antes de este evento y fingen que han perdido sus piernas.
Ahora obtendrá unas prótesis bonitas y caras, además de una página de GoFund, probablemente.
Claramente no está herida, ya que es fotografiada en varios lugares después de que la supuesta bomba haya explotado.
Ahora mire la foto de abajo, ella está en muletas y vendas en su pierna derecha posando para que las cámaras vayan a la corte para ver a un hombre inocente ir a prisión por un atentado que no cometió.
Quizás porque no tenia síntomas de ningún daño aparente,…y eso podría levantar sospechas,…sobre todo estando justo al lado de donde supuestamente hizo explosión el “artefacto casero”.
Otras compañías que ofrecen escenarios de crisis y actores de crisis son Crisis Solutions y Crisis Cast.
Los hermanos entran en escena
Entonces, si las explosiones fueron realmente un ataque de bandera falsa planeado y ejecutado por conspiradores desconocidos, tal vez al amparo de un simulacro, ¿cómo se convirtieron los hermanos Tsarnaev en los principales sospechosos?
Al día siguiente, 16 de abril, las autoridades revelaron que las bombas eran dispositivos crudos e improvisados de ollas a presión empacadas con pólvora extraída de fuegos artificiales, clavos y rodamientos de bolas, activadas por mecanismos tipo huevo temporizador, y que probablemente estaban ocultos en Bolsas o mochilas abandonadas en la acera. A quiénes pertenecían las bolsas o mochilas, no tenían ni idea, pero se comprometieron a examinar cada fotograma de cada video del evento para encontrar sospechosos.
Dos días y un informe falso de un arresto más tarde, el 18 de abril, el FBI lanzó la imagen de CCTV, anunciando en una conferencia de prensa: “Después de un análisis muy detallado de la foto, el video y otras pruebas, publicamos las fotos de los dos sospechosos. . ”Ambos llevaban mochilas en las fotos. Sin embargo, el FBI tuvo que hacer un llamamiento al público para identificarlos.
Más tarde se afirmó que Jeff Bauman, quien se estaba recuperando, le había dado a la policía una descripción de uno de los hermanos como la persona a la que vio depositar una mochila en el lugar de la explosión, lo que permitió al FBI identificar las imágenes de CCTV que hicieron.
Pero no pasó mucho tiempo antes de que los ‘analistas de la conspiración’ afirmaran que dos personas que habían visto en fotografías y filmaciones disponibles públicamente también podían ser sospechosas: hombres de atuendo militar y atuendo que también llevaban mochilas, grandes y llenas que posiblemente podría haber sostenido una bomba pesada olla a presión.
Sus atuendos y la insignia de “Punisher” en una gorra de béisbol que llevaba uno sugirieron que eran agentes de Craft International, una compañía militar / de seguridad privada del tipo que las autoridades podrían contratar para un proyecto encubierto de alto riesgo.
MOMENTOS ANTES DEL ATENTADO….
Lo que aumentaron las sospechas acerca de estos dos fue una foto de un pedazo de la mochila rallada que contenía una de las bombas había mostrado un rectángulo blanco que coincidía con el rectángulo blanco sobre una de sus mochilas; las mochilas de los hermanos no mostraban tal rectángulo blanco.
No ha habido informes de que ninguno de los dos haya sido interrogado sobre los atentados.
Un aspecto de la aparente incapacidad del FBI para identificar a los Tsarnaevs parecía bastante anómalo.
Su madre, durante una entrevista el 19 de abril, dijo que sospechaba del FBI porque su familia había estado bajo su vigilancia constante durante años. Ella reclamó:
“Solían venir [a nuestra] casa, solían hablar conmigo … me decían que [Tamerlan] era realmente un líder extremista y que le tenían miedo. Me dijeron la información que él está recibiendo, él recibe de estos sitios extremistas … lo estaban controlando, estaban controlando cada uno de sus pasos … ¡y ahora dicen que esto es un acto terrorista! ¡Nunca es así, mis hijos son inocentes!”
Todashev recibió un disparo a quemarropa por parte del FBI en su departamento, estaba desarmado y el FBI bloqueó la publicación del informe de la autopsia. Su padre acusó al FBI de asesinar a su hijo para evitar que testificara en el tribunal. El asesinato de Todashev y el posterior encubrimiento de los medios de comunicación por parte del gobierno plantean la posibilidad muy real de que el joven haya sido asesinado porque estaba en condiciones de revelar datos sobre Tamerlan Tsarnaev que serían muy embarazosos para el gobierno de los EE. UU.
Y para varios policías y servicios de inteligencia.
“Los documentos sostienen que, sobre la base de la evidencia proporcionada por el FBI, no hay ninguna base para la acusación de Dzhokhar Tsarnaev. La evidencia del FBI concluye claramente que la bomba estaba en una mochila negra, pero las fotografías utilizadas para establecer la presencia de Dzhokhar en el maratón lo muestran con una mochila blanca. Además, la mochila carece de la apariencia abultada que tendría una mochila con una bomba. Como los lectores saben, he sospechado del Atentado del maratón de Boston desde el principio. Parece obvio que ambos hermanos Tsamaev estaban destinados a ser asesinados en el supuesto tiroteo con la policía, como los presuntos autores del caso Charlie Hebdo en París. Las muertes convenientes en tiroteos se aceptan como indicios de culpabilidad y resuelven el problema de probar patsies inocentes. En el caso de Dzhokhar, su culpabilidad se estableció no por evidencia sino por acusaciones, por la traición de su defensor público designado por el gobierno, Judy Clarke, quien declaró la culpa de Dzhokhar en su declaración de apertura de su “defensa”, por una supuesta confesión, evidencia de la cual nunca fue provisto, escrito por Dzhokhar en un bote bajo el cual el joven gravemente herido se estaba muriendo hasta que fue descubierto por el propietario del bote y hospitalizado en estado crítico ”.
¿Cuál sería el motivo del falso Atentado de Boston?
