En la entrada del Centro de Visitantes del Parlamento Europeo hay una placa con estas palabras:
“La soberanía nacional es la causa de los males más graves de nuestro tiempo […] El único remedio final para este mal es la unión federal de los pueblos.”
Fueron escritas por Philip Kerr, más tarde marqués de Lothian, que fue un diplomático británico y archienemigo en los preparativos de la Segunda Guerra Mundial. Al igual que los modernos fanáticos eurófilos, nunca abandonó su punto de vista doctrinario. Incluso en vísperas de la batalla de Gran Bretaña en 1940, instó al gobierno de Winston Churchill a alcanzar un acuerdo de paz con el régimen de Hitler.
Su adicción al federalismo es compartida por la UE en la actualidad, de ahí el lugar especial que ocupa su escalofriante discurso.
La destrucción de la soberanía nacional es la fuerza ideológica que impulsa a los oligarcas de Bruselas
a construir su Super-Estado federal.
Eso explica por qué están tan obsesionados con la libre circulación, la inmigración masiva y la diversidad cultural. Todos estos son instrumentos para destruir la nación tradicional y crear una nueva ciudadanía europea común. Como bien saben los gobernantes de la UE, un país sin fronteras ni identidad no es un país en absoluto.
El Reino Unido y la crisis de los refugiados
La mayoría de las demás organizaciones habrían sido humilladas o quebrantadas por un fracaso tan espectacular como la actual crisis migratoria. La catastrófica decisión de la UE de abrir las compuertas condujo a la llegada de más de 1,1 millones de inmigrantes, la mayoría de ellos hombres jóvenes en forma. En medio de la creciente desintegración y división social, esta política anárquica ha alimentado la importación de la misoginia violenta, la dependencia del bienestar social y el extremismo yihadista. A principios de esta semana, la agencia fronteriza de la UE Frontex admitió que “los atentados de París de noviembre de 2015 demostraron claramente que los flujos migratorios irregulares podían ser utilizados por los terroristas para entrar en la UE”.
Pero, sin ningún tipo de vergüenza, los federalistas de Bruselas ven la crisis migratoria como una oportunidad perfecta para continuar con su agenda de unificación política. Bajo el pretexto de resolver el desorden, su objetivo es obtener más poder, reduciendo así aún más a los Estados miembros a la condición de provincias de su imperio.
Esta realidad se refleja en las propuestas en políticas de migración. Con arreglo a las normas actuales, conocidas como los Reglamentos de Dublín, los refugiados deben solicitar asilo en el primer país al que llegan. Pero ese sistema, que se remonta a la década de los 90, se vino abajo el verano pasado cuando la canciller alemana Angela Merkel, en un arrebato de superioridad teutónica, declaró que todos los solicitantes de asilo serían bienvenidos en su país. Fue un movimiento alentado con entusiasmo por la élite gobernante de Europa, incluso mientras descendía el caos.
Inevitablemente, nada en los planes de la UE implica la recuperación de las fronteras interiores o el refuerzo de las fronteras exteriores. Esencialmente hay dos opciones, ambas con un control más centralizado. Una de ellas es mantener el actual sistema de Dublín, pero introducir un “mecanismo correctivo” para que los refugiados puedan ser redistribuidos por toda la UE en tiempos de crisis y así poder soportar la presión de los Estados mediterráneos como Italia y Grecia. La segunda opción más radical es eliminar las normas de Dublín e imponer, en cambio, un sistema obligatorio de redistribución de los inmigrantes, a través de cuotas basadas en la riqueza y la población de cada Estado miembro.
De acuerdo con el dogma federalista, ambos planes implican un aumento masivo del poder de la UE y una mayor erosión de la soberanía nacional. La crisis de la inmigración puede ser una pesadilla para los pueblos de Europa, pero es un sueño para los federalistas. Ni siquiera pueden disimular su deleite ante la perspectiva de un control más estricto de los Estados miembros.
“Necesitamos un sistema sostenible para el futuro, basado en normas comunes y en un reparto más justo de la responsabilidad”,
afirma Frans Timmermans, Vicepresidente primero de la Comisión.
El político y fanático federalista belga Guy Verhofstadt va más allá, exigiendo un “esquema de distribución justa” que “ponga en marcha una muy necesaria respuesta colectiva europea a la crisis de los refugiados”.
La dirección de la política de la UE es absolutamente clara. La marcha hacia el Super-Estado se acelera. Durante décadas, la brigada eurófila ha intentado fingir que permanecemos en la UE y mantenemos nuestra integridad nacional. De hecho, cuando el gobierno tory de Ted Heath nos inscribió en el Mercado Común en 1973, afirmaron que la medida no implicaría “ninguna pérdida esencial de soberanía”. Pero, después de la crisis migratoria, el engaño no puede continuar.
Ahora se entienden mejor las políticas migratorias en nuestro país. Pedro Sánchez es un vendido más del sistema, al servicio de los que mandan. Cuanta más gente entre en nuestro país más disgregado y perdido estará este,… adios a nuestra identidad nacional, así como nuestra cultura. Esto es lo que buscan los neofascistas de la Unión Europea.
Por eso tenemos el problema de Cataluña y por eso son protegidos de la UE. Visto desde este prisma, las palabras sobran.
