La entrada Origen se publicó primero en Desperta2.

Video de Capacitación para Illuminati’s

La entrada Illumicorp – Video de Capacitación para SECTA Illuminati se publicó primero en Desperta2.

La entrada Las Letras Mayúsculas – El Doble TÚ se publicó primero en Desperta2.

La entrada Plandemic de Judy Mikovits Documental Censurado se publicó primero en Desperta2.

La entrada Los Falsos tests del Covid 19 expuestos con HECHOS se publicó primero en Desperta2.

La entrada Pedowood se publicó primero en Desperta2.

Véase también: La carta abierta del profesor Bhakdi a la canciller Merkel

A esto le siguen las actualizaciones de referencia sobre los acontecimientos médicos y políticos.

Vistazo general

1. Según los datos de los países mejor estudiados, como Corea del Sur e Islandia y el crucero Diamond Princess, la tasa de letalidad general del Covid19 se sitúa en el rango por mil y, por lo tanto, en el rango de una grave epidemia de gripe (influenza).
2. En un estudio francés se llegó a la conclusión de que la letalidad del Covid19 no difiere significativamente de la de los coronavirus conocidos en un hospital. Un estudio de Medicina Natural llegó a resultados similares incluso para la ciudad china de Wuhan.
3. Entre el 50% y el 80% de las personas que dan positivo en las pruebas permanecen libres de síntomas, más del 90% de las personas que dan positivo en las pruebas muestran como mucho síntomas leves o moderados. Por lo tanto, no se puede hablar de una «falta de inmunidad» fundamental en la población.
4. La edad media de los fallecidos en la mayoría de los países (incluida Italia) es superior a 80 años y sólo alrededor del 1% de los fallecidos no tenían enfermedades previas graves. Así pues, el perfil de la muerte corresponde esencialmente a la mortalidad normal.
5. Muchos informes de los medios de comunicación, según los cuales personas jóvenes y saludables también mueren por Covid19, han demostrado ser falsos. Muchos de estos jóvenes no murieron ni a causa de Covid19 ni adolecián de enfermedades previas(por ejemplo, de una leucemia no diagnosticada).
6. En la mayoría de los países europeos, la mortalidad general sigue siendo del orden de una temporada de gripe grave. En Alemania, normalmente mueren unas 2600 personas por día, en Italia unas 1800 personas por día, en Suiza unas 200 personas por día.
7. El fuerte aumento de las tasas de mortalidad, como en Italia septentrional, puede verse influido por factores de riesgo adicionales como una contaminación atmosférica muy elevada y la contaminación por legionela, así como un colapso en el cuidado de los ancianos y los enfermos debido al pánico masivo y el encierro.
8. En países como Italia y España, y en cierta medida el Reino Unido y los Estados Unidos, los brotes de gripe ya han provocado una sobrecarga del sistema de atención sanitaria. Además, hasta el 15% de los médicos y enfermeras están actualmente en cuarentena, incluso sin síntomas.
9. Una distinción importante se refiere a la cuestión de si las personas mueren sólo con los virus corona o su muerte se debe a estos virus. Las autopsias muestran que en muchos casos las condiciones preexistentes son decisivas, pero las cifras oficiales no suelen reflejar este hecho.
10. Por lo tanto, para evaluar el peligro de la enfermedad, no es decisivo el número de personas que dan positivo en las pruebas y de personas fallecidas que se menciona con frecuencia, sino el número de personas que real e inesperadamente se enfermaron o murieron de neumonía.
11. Las curvas exponenciales que se muestran a menudo con «casos de corona» son engañosas, ya que el número de pruebas también aumenta exponencialmente. En la mayoría de los países, la proporción de pruebas positivas respecto del total de pruebas (la llamada tasa positiva) permanece constante entre el 5% y el 15% o aumenta sólo lentamente.
12. Los países sin restricciones de salida y prohibiciones de contacto, como el Japón, Corea del Sur y Suecia, no han experimentado todavía un curso más negativo que otros países. Esto podría poner en tela de juicio la eficacia de esas medidas de gran alcance.
13. Según los especialistas en pulmones, la ventilación invasiva (intubación) de los pacientes de Covid19 es a menudo contraproducente y además daña los pulmones. La ventilación invasiva de los pacientes de Covid19 se hace principalmente por miedo a propagar el virus a través de los aerosoles.
14. Contrariamente a las suposiciones originales, la OMS determinó a finales de marzo que no hay pruebas de una dispersión generalizada del virus en aerosol. Un virólogo alemán tampoco encontró infecciones en un proyecto Piloto ni por aerosol ni por roce/contacto.
15. Muchas clínicas de Alemania y Suiza han sufrido una grave escasez de personal y algunas ya han tenido que anunciar que trabajan a jornada reducida. Se han cancelado numerosas operaciones y terapias, incluso los pacientes de emergencia a veces se quedan en casa por miedo, lo que puede provocar muertes.
16. Ya se ha pillado a varios medios de comunicación tratando de dramatizar la situación en las clínicas, a veces incluso con imágenes y vídeos manipuladores. En general, muchos medios de comunicación no cuestionan ni siquiera las declaraciones y datos oficiales dudosos.
17. Los kits de prueba de virus utilizados internacionalmente son propensos a errores: estudios anteriores han demostrado que incluso los virus corona normales pueden dar un resultado positivo falso. Además, la prueba del virus que se utiliza actualmente no ha sido validada clínicamente debido a la presión del tiempo.
18. Numerosos expertos de renombre internacional en los campos de la virología, la inmunología y la epidemiología consideran que las medidas adoptadas son contraproducentes y recomiendan una rápida inmunización natural de la población en general y la protección de los grupos de riesgo.
19. El número de personas que sufren de desempleo, problemas físicos y violencia doméstica como resultado de las medidas adoptadas ha explotado en los Estados Unidos y en todo el mundo. Varios expertos creen que las medidas cobrarán más vidas que el virus.
20. El denunciante de la NSA, Edward Snowden, advirtió que la crisis de Corona se utilizará para la expansión masiva y permanente de las herramientas de vigilancia mundial. El renombrado virólogo Pablo Goldschmidt habló de un «terror mediático global» y de «medidas totalitarias». El infectólogo británico John Oxford habló de una «epidemia mediática».

Nuevos estudios

• El profesor de medicina de Stanford John Ioannidis concluye en un nuevo estudio que el riesgo de muerte por Covid19 para las personas menores de 65 años, incluso en los «puntos calientes» del mundo, es equivalente al riesgo de un accidente automovilístico mortal para los que viajan diariamente al trabajo.
• En un estudio piloto serológico, el virólogo alemán Hendrick Streeck llega al resultado provisional de que la letalidad de Covid19 es del 0,37% y la mortalidad (basada en la población total) del 0,06%. Estos valores son unas diez veces más bajos que los de la OMS y unas cinco veces más bajos que los de la Universidad Johns Hopkins.
• Un estudio danés con 1500 donantes de sangre llega a la conclusión de que la letalidad del Covid19 es sólo del 1,6 por mil, es decir, más de 20 veces inferior a lo que inicialmente asumió la OMS y, por lo tanto, en el rango de una fuerte gripe (pandémica). Al mismo tiempo Dinamarca ha decidido reabrir las escuelas y jardines de infantes la próxima semana.
• Un estudio serológico realizado en el estado estadounidense de Colorado llega a la conclusión preliminar de que la letalidad del Covid19 se ha sobreestimado en un factor de 5 a 20 y es probable que se encuentre en el rango entre la gripe normal y la pandémica.
• En un estudio realizado por la Universidad Médica de Viena se llegó a la conclusión de que el perfil de edad y riesgo de las muertes por Covid19 es similar al de la mortalidad normal.
• Un estudio publicado en el Journal of Medical Virology llega a la conclusión de que la prueba del coronavirus utilizada internacionalmente es inestable: Además del problema ya conocido de los resultados falsos positivos, existe también una tasa «posiblemente alta» de resultados falsos negativos, es decir, la prueba no responde ni siquiera en los individuos sintomáticos, mientras que sí responde una vez en otros pacientes y luego otra vez no. Esto hace más difícil distinguirlo de otras enfermedades similares a la gripe.
• Un biofísico suizo ha evaluado y visualizado gráficamente por primera vez la tasa positiva en los Estados Unidos, Alemania, Francia y Suiza. Esto demuestra que la tasa positiva en estos países está aumentando sólo ligeramente y no de manera exponencial.
• Investigadores de los Estados Unidos concluyen que la contaminación atmosférica local aumenta en gran medida el riesgo de muerte por Covid19. Esto confirma estudios anteriores de Italia y China.
• La OMS llegó a la conclusión a finales de marzo de que, contrariamente a lo que se había supuesto anteriormente, el Covid19 no se transmite por los aerosoles («a través del aire»). La transmisión se produce principalmente por contacto directo o por infección de gotas (tos, estornudos).
• El profesor germano-estadounidense de epidemiología Knut Wittkowski asume en una entrevista que la epidemia de Covid19 ya está disminuyendo o incluso «ya ha terminado» en muchos países. Los toques de queda llegaron demasiado tarde y fueron contraproducentes.

Evaluación del jefe de la Medicina Forense de Hamburgo

El profesor Klaus Püschel, jefe del Departamento de Medicina Forense de Hamburgo, declaró sobre Covid19: «Este virus influye en nuestras vidas de manera totalmente excesiva. Esto es desproporcionado en relación con el peligro que representa el virus. Y el daño económico astronómico que se está causando ahora no es proporcional al peligro que representa el virus. Estoy convencido de que la mortalidad del Corona ni siquiera alcanzará su punto máximo con una tasa de mortalidad anual». En Hamburgo, por ejemplo, «ni una sola persona que no estuviera previamente enferma» ha muerto a causa del virus: «Todos los que hemos examinado hasta ahora tenían cáncer, enfermedades pulmonares crónicas, eran fumadores empedernidos o gravemente obesos, sufrían de diabetes o tenían enfermedades cardiovasculares. El Covid-19 es una enfermedad mortal sólo en casos excepcionales, pero en la mayoría de los casos es una infección viral predominantemente inofensiva».

Además, el Dr. Püschel explicó al respecto: «En bastantes casos, también hemos encontrado que la actual infección del corona no tiene nada que ver con el resultado fatal, porque hay otras causas de muerte, por ejemplo una hemorragia cerebral o un ataque al corazón». El Corona en sí mismo es una «enfermedad viral, no particularmente peligrosa», dice el científico forense. Pide estadísticas basadas en los resultados concretos de los exámenes. «Toda especulación sobre muertes individuales que no han sido examinadas por expertos sólo alimenta el miedo.»

La Ciudad Libre y Hanseática de Hamburgo había empezado recientemente, en contra de las directrices del Instituto Robert Koch de Berlín, a diferenciar entre las muertes «con» y «por» coronavirus, lo que dio lugar a una disminución de las muertes de Covid19 .

Monitoreo de la Mortalidad Europea

El monitoreo de la mortalidad en Europa muestra ahora un claro exceso de mortalidad prevista en el grupo de edad de más de 65 años en varios países europeos. Sin embargo, en otros países, entre ellos Alemania y Austria, la mortalidad en este grupo de edad sigue estando en el rango normal (o incluso por debajo).

Queda pendiente la cuestión de si el aumento parcial de la mortalidad se debe únicamente al coronavirus o también a las medidas a veces drásticas que se adoptan (debido al aislamiento, el estrés, las operaciones canceladas, etc.), y si la mortalidad seguirá aumentando en la vista anual.

En los grupos de edad menores de 65 años, sólo en Inglaterra ha habido hasta ahora un aumento (previsto) de la mortalidad más allá de las primeras oleadas de gripe. La edad media de las muertes con resultados positivos en las pruebas es de 80 años en Italia, 83 en Alemania y 84 en Suiza.

Suiza

• Según el último informe de la FOPH, la edad media de los fallecidos con resultados positivos es ahora de 84 años. El número de pacientes hospitalizados se mantiene constante.
• Un estudio de la ETH de Zurich llega a la conclusión de que la tasa de infección en Suiza se redujo al valor estable de 1, varios días antes del » lockdown», presumiblemente debido a la higiene general y a las medidas cotidianas. Si este resultado es correcto, cuestionaría fundamentalmente el sentido de un «encierro». (Enlace al estudio de la ETH)
• La revista suiza Infosperber critica la política de información de las autoridades y los medios de comunicación: «En lugar de informar, las autoridades llevan a cabo una campaña de relaciones públicas«. Se utilizan cifras y gráficos engañosos para difundir un miedo que a veces es injustificado.
• La revista suiza de protección del consumidor Ktipp también critica la política de información y los reportajes de los medios de comunicación: «Las autoridades proporcionan información engañosa.
• Un investigador suizo ha analizado el último informe Covid19 de la Oficina Federal de Salud Pública y llega a una conclusión muy crítica: el informe es «científicamente desequilibrado, tiende a ser condescendiente y engañoso (o al menos confuso)». En consideración a los hechos, las medidas son «irresponsables y propagan el miedo».
• En una carta abierta al Ministro de Sanidad suizo, los médicos suizos hablan de una «discrepancia entre el escenario de amenaza, que ha sido agitado principalmente por los medios de comunicación, y nuestra realidad». Los casos de Covid19 observados en la población general fueron pocos y en su mayoría leves, pero los «trastornos de ansiedad y ataques de pánico» están aumentando en la población y muchos pacientes ya no se atreven a acudir a citas importantes de examen. «Y esto en relación con un virus cuya peligrosidad, según nuestra percepción, sólo existe en Suiza Central en los medios de comunicación y en nuestras cabezas.
• Debido a la muy baja tasa de utilización de pacientes, varias clínicas de Suiza y Alemania han tenido que anunciar ahora que trabajan a corto plazo. La disminución del número de pacientes es de hasta un 80%.
• El Dr. Daniel Jeanmonod, profesor emérito suizo de fisiología y neurocirugía, recomienda en un análisis: «¡Piensa en profundidad, haz buena ciencia y no entres en pánico!«
• El médico suizo Dr. Paul Robert Vogt ha escrito un artículo muy apreciado sobre Covid19. Critica una «prensa sensacionalista», pero también advierte que no es una «gripe común». Sin embargo, el médico se equivoca en algunos puntos: la tasa de letalidad y la mediana de edad son variables muy centrales, la diferenciación entre infectado con el virus/y muerte por el coronavirus (con/por) es esencial, las máscaras respiratorias y los respiradores son inadecuados en muchos casos (véase más adelante), los toques de queda son una medida cuestionable y posiblemente contraproducente.

Alemania y Austria

• En un documento de tésis, los expertos alemanes en salud critican la política de crisis del Gobierno Federal. Hablan de los daños a largo plazo en la población causados por el cierre parcial. Las cifras publicadas por el RKI eran «de poca importancia».
• En un comunicado, la Asociación Federal de Patólogos Alemanes exige que se hagan autopsias de las «muertes por corona» (para determinar la causa real de la muerte) y, por lo tanto, contradice explícitamente «la recomendación del Instituto Robert Koch», que se pronunció en contra de las autopsias, supuestamente porque son demasiado peligrosas.
• El Dr. Martin Sprenger renunció a su puesto en el Consejo de Expertos del coronavirus del Ministerio de Salud de Austria para «recuperar su libertad de opinión civil y científica». El Dr. Sprenger criticó anteriormente, entre otras cosas, que el gobierno no diferencia suficientemente el riesgo del virus para los diferentes grupos de población y toma medidas demasiado generales: «Debemos tener cuidado de que la pérdida de años de vida saludable debido a la atención inadecuada de otras enfermedades agudas y crónicas no sea un factor 10 veces mayor que la pérdida de años de vida saludable causada por el COVID-19». Según Sprenger, el coronavirus es particularmente peligroso para «las personas mayores, muy mayores».
• En un asilo de ancianos alemán, un hombre de 84 años dio positivo para Covid19, después de lo cual toda la casa fue puesta en cuarentena y se realizaron pruebas masivas. Sin embargo, el primer resultado de la prueba resultó ser falso.

Escandinavia

• La Asociación Médica de Noruega escribe en una carta abierta al Ministro de Salud que le preocupa que las medidas adoptadas puedan ser más peligrosas que el virus, ya que los pacientes normales ya no son examinados ni tratados.
• Un publicista sueco explica en el British Spectator: «No es Suecia la que está llevando a cabo un experimento masivo. Son todos los demás países los que lo están haciendo».
• El profesor Ansgar Lohse, director del Hospital Universitario de Hamburgo, explica en una entrevista: «En mi opinión, las medidas suecas son las más racionales del mundo. Por supuesto, surge la pregunta de si esto puede mantenerse psicológicamente. Inicialmente, los suecos tienen que contar con un número significativamente mayor de muertes, pero a medio y largo plazo éstas se reducirán significativamente. La cuenta se pagará en un año, si los suecos pueden aguantar. Desafortunadamente, el temor a la infección del virus a menudo obliga a los políticos a tomar medidas que no son necesariamente razonables. La política es impulsada, también por las imágenes de los medios de comunicación.
• Según el epidemiólogo jefe sueco Anders Tegnell, Estocolmo ha llegado a una «meseta» en lo que respecta a las infecciones por Covid. (Más noticias sobre Suecia).

EE.UU. y Asia

• En los Estados Unidos, las autoridades recomiendan ahora también que todas las muertes con resultado positivo en las pruebas e incluso los casos sospechosos sin un resultado positivo en las pruebas se registren como «muertes de Covid». Un médico americano y senador del estado de Minnesota declaró que esto equivalía a una manipulación. Además, habría incentivos financieros para que los hospitales declararan a los pacientes como pacientes de Covid19 . (Un poco de humor sobre este tema).
• Un hospital de campo Covid19 cerca de Seattle en el estado de Washington fue cerrado después de sólo tres días sin admitir a ningún paciente. Esto recuerda a los hospitales construidos con poca antelación cerca de Wuhan, que también estaban muy infrautilizados o incluso permanecían vacíos y se desmantelaban al poco tiempo.
• Numerosos medios de comunicación informaron sobre supuestas «fosas comunes de la corona» en la Isla Hart, cerca de Nueva York. Estos informes son engañosos en dos aspectos: en primer lugar, la isla Hart ha sido durante mucho tiempo uno de los cementerios para pobres más conocidos de los Estados Unidos, y en segundo lugar el alcalde de Nueva York declaró que no se prevén fosas comunes, pero que los fallecidos no identificados (es decir, sin familiares) serán enterrados en la isla Hart.
• Uno de los principales epidemiólogos de la India declaró: «No podemos huir a la luna» y recomendó el rápido desarrollo de una inmunidad natural en la población.

Norte de Italia

• En lo que respecta a Italia septentrional, recientemente se han examinado varios posibles factores de riesgo.
• Es cierto que en Lombardía se llevaron a cabo dos amplias campañas de vacunación contra la gripe y el meningococo en los meses inmediatamente anteriores al brote de Covid19 , especialmente en los últimos puntos calientes de Bérgamo y Brescia. Aunque es teóricamente concebible que esas vacunas puedan interactuar con las infecciones por coronavirus, esa posible interacción no ha sido médicamente probada en la actualidad.
• También es cierto que el norte de Italia ha estado muy expuesto al amianto en el pasado, lo que aumenta el riesgo de enfermedades pulmonares cancerosas posteriores. Sin embargo, tampoco aquí puede asumirse una conexión directa con Covid19.
• Sin embargo, en general es cierto que la salud pulmonar de la población de Italia septentrional se ha visto afectada durante mucho tiempo debido a los altos niveles de contaminación atmosférica y a varios otros factores, lo que la hace particularmente susceptible a las enfermedades respiratorias.

El médico jefe Pietro Vernazza

El Jefe de Infecciología de Suiza, el profesor Pietro Vernazza, ha publicado cuatro nuevos artículos sobre estudios relativos al Covid19.

• El primer artículo trata del hecho de que no hay (y nunca ha habido) ninguna prueba médica de la eficacia de los cierres de escuelas, ya que los niños en general no contraen seriamente el virus ni se encuentran entre los vectores del virus (a diferencia de la gripe).
• El segundo artículo trata sobre el hecho de que las máscaras respiratorias no suelen tener un efecto detectable, con una excepción: las personas con síntomas (es decir, especialmente la tos) pueden reducir la propagación del virus. Por lo demás, las máscaras son más bien simbólicas o «media hype».
• El tercer artículo trata de la cuestión de las pruebas de masa. La conclusión del profesor Vernazza: «Los que tienen síntomas de una enfermedad respiratoria se quedan en casa. Lo mismo se aplica a la gripe. No hay ningún valor añadido en las pruebas».
• El cuarto artículo trata de los grupos de riesgo de Covid19. Según los conocimientos actuales, entre ellos se incluyen las personas con hipertensión arterial – se supone que el virus covid19 utiliza receptores celulares que también son responsables de la regulación de la presión arterial. Sin embargo, sorprendentemente, las personas con inmunodeficiencia y las mujeres embarazadas (que naturalmente tienen un sistema inmunológico reducido) no corren riesgo. Por el contrario, el riesgo de Covid19 es a menudo una reacción exagerada del sistema inmunológico.

Cuidados intensivos vs. paliativos

Un médico paliativo alemán explica en una entrevista que el Covid19 «no es una enfermedad de cuidados intensivos», ya que las personas gravemente afectadas suelen ser personas de edad avanzada que tienen múltiples afecciones preexistentes. Cuando estas personas contraen neumonía, «siempre se les han proporcionado cuidados paliativos (que acompañan a la muerte)». Sin embargo, con un diagnóstico de Covid19 , esto se convertiría ahora en un caso de cuidados intensivos y podría «por supuesto aún no salvar a los pacientes».

El médico describe las acciones actuales de muchos responsables de la toma de decisiones como «modo de pánico». En la actualidad, las camas de cuidados intensivos en Alemania están todavía relativamente vacías. Los respiradores están libres. Por razones de ventas, a los gerentes de los hospitales se les podría ocurrir la idea de admitir a los ancianos. «En 14 días, los pabellones estarán llenos de ancianos insalvables y multimorbios. Y una vez que están en las máquinas, surge la pregunta de quién las apagará de nuevo. Es un homicidio. El médico cree que es inminente una «catástrofe ética» por la codicia de dinero.

Ventilación con Covid19

Ha habido y sigue habiendo una fiebre mundial por los ventiladores para los pacientes de Covid19. Este sitio fue uno de los primeros del mundo en llamar la atención sobre el hecho de que la ventilación invasiva (intubación) es contraproducente en muchos casos y causa daños adicionales a los pacientes.

La ventilación invasiva fue recomendada originalmente porque los bajos niveles de oxígeno llevaban a la falsa conclusión de una insuficiencia pulmonar aguda y se temía que con una ventilación no invasiva más suave el virus pudiera propagarse a través de los aerosoles.

Mientras tanto, varios pulmonólogos y médicos de cuidados intensivos destacados de los Estados Unidos y Europa se han pronunciado en contra de la ventilación invasiva y recomiendan métodos más suaves o la oxigenoterapia, como ya se ha utilizado con éxito en Corea del Sur.

• DE: “Es wird zu häufig intubiert und invasiv beatmet” (Dr. Thomas Voshaar, FAZ)
• DE: COVID-19: Beatmung – und dann? (DocCheck Fachartikel)
• DE: Erfahrungsbericht eines Intensivmediziners zum Covid-19 (Dr. Tobias Schindler)
• Why Some Doctors Are Now Moving Away From Ventilator Treatments (TIME)
• Ventilators aren’t a panacea for a pandemic like coronavirus (Dr. Matt Strauss)
• With ventilators running out, doctors say the machines are overused for Covid-19 (SN)
• Covid-19 Does Not Lead to a “Typical” Acute Respiratory Distress Syndrome (ATSJ)
• Do COVID-19 Ventilator Protocols Need a Second Look? (Medscape)

Vistazo general

1. Según los datos de los países mejor estudiados, como Corea del Sur, Islandia, Alemania y Dinamarca, la letalidad general del Covid19 se encuentra en el rango más bajo por mil, hasta veinte veces más bajo que el supuesto originalmente por la OMS.
2. Un estudio en Natura Medicine llega a una conclusión similar incluso para la ciudad china de Wuhan. Los valores inicialmente significativamente más altos para Wuhan se obtuvieron porque no se registraron muchas personas con síntomas leves o sin síntomas.
3. Entre el 50% y el 80% de las personas que dan positivo en las pruebas permanecen libres de síntomas. Incluso entre las personas de 70 a 79 años de edad, alrededor del 60% permanece libre de síntomas, y muchas más muestran sólo síntomas leves.
4. La edad media de los fallecidos en la mayoría de los países (incluida Italia) es superior a 80 años y sólo alrededor del 1% de los fallecidos no tenía ninguna afección grave preexistente. Así pues, el perfil de la muerte corresponde esencialmente a la mortalidad normal. Hasta el 60% de todas las muertes de Covid19 se han producido hasta ahora en hogares de ancianos particularmente vulnerables.
5. Muchos informes de los medios de comunicación, según los cuales personas jóvenes y saludables también murieron a causa del Covid19, han demostrado ser falsos. Muchos de estos jóvenes no murieron de Covid19 o ya estaban gravemente enfermos (por ejemplo, de leucemia no diagnosticada).
6. La mortalidad total diaria normal es de unas 8000 personas por día en los Estados Unidos, unas 2600 en Alemania, unas 1800 en Italia y unas 200 en Suiza. La mortalidad por gripe es de hasta 80.000 en los Estados Unidos, hasta 25.000 en Alemania e Italia, y hasta 2500 en Suiza cada invierno.
7. El gran aumento de las tasas de mortalidad, como en Italia septentrional, puede verse influido por factores de riesgo adicionales como una contaminación atmosférica y una carga microbiana muy elevadas, y un colapso de la atención a los ancianos y los enfermos debido al pánico masivo y el encierro.
8. En países como Italia y España, y hasta cierto punto el Reino Unido y los Estados Unidos, los brotes de gripe ya han provocado congestión en los hospitales. Además, hasta el 15% de los médicos y enfermeras, incluso sin síntomas, tienen que estar actualmente en cuarentena.
9. Una distinción importante se refiere a la cuestión de si las personas mueren con o como resultado de los virus corona. Las autopsias muestran que en muchos casos las condiciones preexistentes son decisivas, pero las cifras oficiales no suelen reflejar este hecho.
10. Por lo tanto, para evaluar el peligro de la enfermedad, no es decisivo el número de personas que dan positivo en las pruebas y de personas fallecidas que se menciona con frecuencia, sino el número de personas que real e inesperadamente se enfermaron o murieron de neumonía.
11. Las curvas exponenciales que se muestran a menudo con «casos de corona» son engañosas, ya que el número de pruebas también aumenta exponencialmente. En la mayoría de los países, la proporción de pruebas positivas respecto del total de pruebas (la llamada tasa positiva) permanece constante entre el 5% y el 25% o aumenta sólo lentamente.
12. Los países que no tienen toques de queda ni prohibiciones de contacto, como el Japón, Corea del Sur y Suecia, no han experimentado un curso más negativo que otros países. Esto podría poner en tela de juicio la eficacia de esas medidas de gran alcance.
13. Según los especialistas en pulmones, la ventilación invasiva (intubación) de los pacientes de Covid19 es a menudo contraproducente y además daña los pulmones. La ventilación invasiva de los pacientes de Covid19 se hace principalmente por miedo a propagar el virus a través de los aerosoles.
14. Sin embargo, contrariamente a las suposiciones originales, la OMS determinó a finales de marzo que no hay pruebas hasta la fecha de la dispersión del virus en aerosol. En un estudio piloto, un virólogo alemán tampoco encontró infecciones por aerosol ni por frotis (roce/frotamiento).
15. Muchas clínicas de Alemania y Suiza han sufrido una grave escasez de personal y algunas ya han tenido que anunciar que trabajan a jornada reducida. Numerosas operaciones y terapias han sido canceladas por las clínicas, incluso los pacientes de emergencia a veces se quedan en casa por miedo.
16. Ya se ha pillado a varios medios de comunicación tratando de dramatizar la situación en las clínicas, a veces incluso con imágenes y vídeos manipuladores. En general, muchos medios de comunicación no cuestionan ni siquiera las declaraciones y datos oficiales dudosos.
17. Los kits de prueba de virus utilizados internacionalmente son propensos a errores. Estudios anteriores ya han demostrado que incluso los virus corona normales pueden dar un resultado positivo falso. Además, la prueba del virus que se utiliza actualmente no ha sido validada clínicamente debido a la presión del tiempo.
18. Numerosos expertos de renombre internacional en los campos de la virología, la inmunología y la epidemiología consideran que las medidas adoptadas son contraproducentes y recomiendan una rápida inmunización natural de la población en general y la protección de los grupos de riesgo.
19. El número de personas que sufren de desempleo, problemas psicológicos y violencia doméstica como resultado de las medidas adoptadas se ha disparado en los Estados Unidos y en todo el mundo. Varios expertos creen que las medidas podrían cobrar más vidas que el virus.
20. El denunciante de la NSA, Edward Snowden, advirtió que la crisis del corona se está utilizando para la expansión masiva y permanente de los instrumentos de vigilancia mundial. El renombrado virólogo Pablo Goldschmidt habló de un «terror mediático global» y de «medidas totalitarias». El infectólogo británico John Oxford habló de una «epidemia mediática«

18 de abril de 2020

Notas médicas

• Un nuevo estudio serológico de la Universidad de Stanford encontró anticuerpos en 50 a 85 veces más personas de lo que se pensaba anteriormente en el condado de Santa Clara, California, lo que dio como resultado una letalidad covidente de 0,12% a 0,2% o incluso menor (es decir, en el rango de la gripe grave). El profesor John Ioannidis explica el estudio en un video
• En un nuevo análisis, el Centro de Medicina Basada en la Evidencia (CEBM) de la Universidad de Oxford asume que la letalidad de covid19 (IFR) está entre el 0,1% y el 0,36% (es decir, en el rango de una gripe grave). En las personas de más de 70 años de edad sin enfermedades previas graves, se espera que la tasa de mortalidad sea inferior al 1%. En el caso de las personas mayores de 80 años, la tasa de mortalidad se sitúa entre el 3% y el 15%, dependiendo de si las muertes anteriores se debieron principalmente a la enfermedad o fueron causadas por ella. A diferencia de la gripe, la mortalidad infantil es casi nula. En cuanto a la elevada tasa de mortalidad en el norte de Italia, el grupo de investigación señala que Italia tiene la mayor resistencia a los antibióticos de Europa. De hecho, los datos de las autoridades italianas muestran que alrededor del 80% de los fallecidos fueron tratados con antibióticos, lo que indica superinfecciones bacterianas.
• El profesor de epidemiología finlandés Mikko Paunio, de la Universidad de Helsinki, ha evaluado varios estudios internacionales en un documento de trabajo y llega a una letalidad Covid19 (IFR) del 0,1% o menos (es decir, en el área de la gripe estacional). Se creó la impresión de una mayor letalidad porque el virus se propagó muy rápidamente, especialmente en los hogares multigeneracionales de Italia y España, pero también en grandes ciudades como Nueva York. Las medidas de «lock down» habían llegado demasiado tarde en todas partes y ya no habían sido eficaces o incluso habían sido contraproducentes en última instancia.
• Según las cifras publicadas por la Oficina Federal de Estadística, la mortalidad total en Suiza en el primer trimestre de 2020 (del 1 de enero al 5 de abril) se situó en el rango medio normal a pesar de Covid19 . Es probable que una de las razones principales de esto sea el invierno suave y la temporada de gripe leve de este año, que ahora ha sido parcialmente «compensada» por Covid19 desde marzo.
• Según una investigación realizada el 14 de abril, no sólo los hospitales de Suiza están generalmente muy infrautilizados, sino también las unidades de cuidados intensivos. Esto sigue planteando la cuestión de dónde y cómo murieron realmente las muertes suizas con resultados positivos en las pruebas.
• El Presidente de la Asociación de Hospitales Alemanes ha hecho sonar la alarma: más del 50 por ciento de todas las operaciones planeadas en toda Alemania han sido canceladas, y el «atasco de tráfico de OP’s» está llegando a miles. Además, entre un 30 y un 40% menos de pacientes con ataques cardíacos y apoplejías serían tratados porque ya no se atreven a ir a los hospitales por miedo a la corona. Había 150.000 camas de hospital gratuitas y 10.000 camas de cuidados intensivos gratuitas en todo el país. En Berlín, sólo 68 camas de cuidados intensivos están ocupadas por pacientes de la corona, la clínica de emergencia con 1000 camas no es necesaria actualmente. Se necesitaba un «discurso público mucho más amplio» sobre las medidas adecuadas.
• Nuevos datos del RKI muestran que también en Alemania la tasa de reproducción de Covid19 ya había caído por debajo del valor crítico de 1 antes del lock down. Por lo tanto, las medidas de higiene general eran suficientes para evitar la propagación exponencial. Esto ya había sido probado por la ETH de Zurich para Suiza también.
• Reino Unido: El hospital provisional Nightingale de Londres permaneció en gran parte vacío con sólo 19 pacientes tratados en la instalación durante el fin de semana de Pascua. Los hospitales establecidos en Londres han duplicado la capacidad de sus unidades de cuidados intensivos y hasta ahora han podido hacer frente al número de pacientes.
• En el Canadá, 31 personas murieron en un asilo de ancianos después de que «casi todo el personal de enfermería había abandonado el establecimiento apresuradamente por temor a la propagación del coronavirus». Las autoridades sanitarias encontraron a las personas en la casa de Dorval, cerca de Montreal, días después – muchos de los sobrevivientes deshidratados, desnutridos y apáticos. Ya se ha informado de tragedias similares en el norte de Italia, donde las enfermeras de Europa oriental abandonaron el país apresuradamente debido al pánico y al bloqueo anunciado.
• Un médico escocés, que también se ocupa de las residencias de ancianos, escribe: «¿Cuál fue la estrategia del gobierno para las residencias de ancianos? Las acciones tomadas hasta ahora han hecho que la situación sea mucho, mucho peor.»
• En un portaaviones francés 1081 soldados dieron positivo. Hasta ahora, casi el 50% de ellos permaneció libre de síntomas y cerca del 50% mostró síntomas leves. 24 soldados fueron hospitalizados, uno de ellos en cuidados intensivos (se desconocen las enfermedades anteriores).
• El virólogo alemán Christian Drosten cree que es posible que algunas personas ya han desarrollado una inmunidad efectiva de fondo contra el nuevo virus corona a través del contacto con los virus corona de resfríos normales.
• Klaus Püschsel, un médico forense de Hamburgo que ya ha examinado a numerosos fallecidos con resultados positivos, explica en un nuevo artículo: «Los números no justifican el miedo al corona virus«. Sus hallazgos: «El Corona es una enfermedad viral comparativamente inofensiva. Tenemos que lidiar con el hecho de que el corona virus es una infección normal y tenemos que aprender a vivir con ella sin cuarentena«. Todas las muertes que examinó habrían tenido unas condiciones preexistentes tan graves que, «aunque suene duro, todas habrían muerto en el transcurso de este año«. Püschel continúa: «El tiempo de los virólogos ha terminado. Ahora deberíamos preguntar a otros qué es lo correcto en la crisis del corona virus, por ejemplo, a los médicos de cuidados intensivos«.
• Una revisión de Medscape muestra que la enfermedad coronavirus típicamente declina a finales de abril – con o sin lockdown.
• Infosperberber: «¿Menos casos de corona virus? ¡Sencillamente hacer menos test!» El número diario de «nuevos casos» reportados dice poco sobre el estado de la epidemia. Fue una negligencia desencadenar el miedo mostrando la curva de muertes acumuladas con test positivos.
• OffGuardian: Ocho expertos más cuestionan el pánico al corona virus. (Inglés)
• Video: Por qué los cierres son la política equivocada – Experto sueco Prof. Johan Giesecke ( Why lockdowns are the wrong policy – Swedish expert Prof. Johan Giesecke ) El profesor sueco de epidemiología Johan Giesecke habla de un «tsunami de una enfermedad leve» y considera que los toques de queda son contraproducentes. Lo más importante es proteger eficientemente a los grupos de riesgo, especialmente a los hogares de ancianos.

Acontecimientos políticos…

• El denunciante de la NSA Edward Snowden advierte en una nueva entrevista que los gobiernos están usando el coronavirus para construir una “arquitectura de opresión”.
• Apple y Google han anunciado que trabajarán con las autoridades nacionales para incorporar el llamado “rastreo de contactos” en sus sistemas operativos móviles, lo que permitirá a las autoridades monitorear los contactos dentro de la población.
• El experto en derecho constitucional alemán Uwe Volkmann dijo en la ARD que no conoce a “nadie” entre sus colegas que considere que las medidas contra el coronavirus sean conformes a la constitución.
• El gobierno italiano ha creado un “grupo de trabajo” para “eliminar” las informaciones falsas sobre Covid en Internet. Sin embargo, la libertad de expresión sigue “intacta”, se dijo.
• Francia ha prorrogado, debido a Covid, la detención preventiva permitida y ha suspendido la examinción por un juez. Las quejas de las asociaciones de abogados fueron rechazadas.
• Dinamarca introdujo “leyes de emergencia sin precedentes” a principios de abril: “Las autoridades sanitarias pueden ahora ordenar pruebas obligatorias, vacunaciones obligatorias y tratamiento obligatorio, y utilizar los servicios militares y de seguridad privada, además de la policía, para hacer cumplir sus órdenes”.
• La policía del estado alemán de Renania del Norte-Westfalia está probando aviones teledirigidos (drones) en “misiones corona”, específicamente para buscar agrupaciones de personas, actualmente prohibidas.
• El estado alemán de Sajonia quiere poner en hospitales psiquiátricos a los objetores de la cuarentena.
• Un médico suizo ha sido detenido y enviado al psiquiatría por criticar las medidas contra el coronavirus y por supuestas amenazas contra las autoridades.
• En Alemania, una abogada de derecho médico ha presentado un recurso de amparo constitucional contra las medidas del coronavirus y ha publicado una carta abierta sobre el tema, en la que advierte de un estado policial y convoca manifestaciones. La fiscalía y la policía iniciaron entonces investigaciones contra la abogada por “llamaamiento a delito”, y el sitio web de la abogada fue cerrado temporalmente. Desde entonces, la demanda constitucional ha sido rechazada.
• También en Austria, varios abogados han presentado ahora denuncias contra las medidas del coronavirus ante el Tribunal Constitucional. Los abogados sostienen que las medidas han violado los derechos fundamentales, y la separación de poderes.
• El alcalde de Los Ángeles prometió una recompensa a los “soplones” que denuncien a sus vecinos a las autoridades si violan los toques de queda.
• En Estados Unidos, más de 16 millones de personas ya están desempleados debido al cierre, lo que supone alrededor del 10% de la población activa. Según la Organización Internacional del Trabajo, el 80% de los 3.300 millones de trabajadores del mundo están actualmente afectados por las medidas, y 1.250 millones de trabajadores podrían verse afectados por consecuencias “drásticas o catastróficas“.

La entrada Hechos sobre el Covid-19 se publicó primero en Desperta2.

La entrada Viróloga experta en ébola, autismo y vacunas desmonta la “pandemia Covid19” y confinamiento se publicó primero en Desperta2.

Se nos dice que el brote de coronavirus que actualmente está aumentando a un ritmo exponencial probablemente comenzó con una serpiente . Quizás eso sea cierto, pero muchos investigadores ahora señalan algunas “coincidencias” realmente extrañas con respecto a este brote. Por ejemplo, el primer laboratorio de nivel 4 de bioseguridad de China se encuentra a solo 20 millas de donde supuestamente se originó este brote. Y un informe de noticias sobre este laboratorio de hace unos años declaró específicamente que sería “estudiar el patógeno que causa el SARS” . Por supuesto, el SARS fue causado por un coronavirus, y ahora se ha desatado un “nuevo coronavirus” en la única ciudad china donde se estaban realizando investigaciones sobre el coronavirus.

Discutiré esto más adelante en el artículo, pero primero quiero hablar sobre la extraña “coincidencia” que una patente estadounidense para “un coronavirus atenuado” fue otorgada no hace mucho tiempo. Como puede ver aquí , la patente se presentó en julio de 2015 y se otorgó en noviembre de 2018.

Así que ha pasado poco más de un año desde que se otorgó la patente.

Según un resumen de esta patente , este coronavirus atenuado “puede usarse como una vacuna para tratar y / o prevenir una enfermedad” …

La presente invención proporciona un coronavirus vivo atenuado que comprende un polipéptido variante que codifica poliproteínas que comprende una mutación en una o más de las proteínas no estructurales (nsp) -10, nsp-14, nsp-15 o nsp-16. El coronavirus puede usarse como una vacuna para tratar y / o prevenir una enfermedad, como la bronquitis infecciosa, en un sujeto.

Muy interesante.

Esta patente fue presentada por el Instituto Pilbright, y como Stefan Stanford ha señalado, algunos de los principales patrocinadores del Instituto Pilbright incluyen la Organización Mundial de la Salud, la Comisión Europea y la Fundación Bill y Melinda Gates .

De acuerdo, eso es más que un poco extraño.

¿Sería posible que los investigadores del laboratorio de nivel de bioseguridad 4 en Wuhan estuvieran estudiando este “coronavirus atenuado”?

No tenemos una respuesta a esa pregunta, pero lo que sí sabemos es que este laboratorio de nivel de bioseguridad 4 fue el primero en construirse en China.

Según un artículo publicado por Nature en febrero de 2017 , este laboratorio estaría trabajando “con los patógenos más peligrosos del mundo” una vez que se abriera …

Un laboratorio en Wuhan está a punto de ser autorizado para trabajar con los patógenos más peligrosos del mundo. La medida es parte de un plan para construir entre cinco y siete laboratorios de nivel 4 de bioseguridad (BSL-4) en todo el continente chino para 2025, y ha generado mucha emoción, así como algunas preocupaciones.

Algunos científicos fuera de China se preocupan por la fuga de patógenos y la adición de una dimensión biológica a las tensiones geopolíticas entre China y otras naciones. Pero los microbiólogos chinos están celebrando su entrada al cuadro de élite habilitado para luchar con las mayores amenazas biológicas del mundo.

Hay menos de 60 laboratorios de este tipo en todo el planeta, y están equipados con equipos de última generación. Lo siguiente viene del Daily Mail …

Fue el primer laboratorio en el país diseñado para cumplir con los estándares de bioseguridad de nivel 4 (BSL-4), el nivel más alto de riesgo biológico, lo que significa que estaría calificado para manejar los patógenos más peligrosos.

Los laboratorios BSL-4 tienen que estar equipados con trajes herméticos para materiales peligrosos o espacios especiales de trabajo de ‘gabinete’ que confinan los virus y las bacterias que pueden transmitirse a través del aire a cajas selladas a las que los científicos llegan usando guantes de alta calidad.

La construcción del laboratorio costó aproximadamente 44 millones de dólares , y el artículo de Nature mencionó específicamente que los planes futuros para la instalación incluían “estudiar el patógeno que causa el SARS” .

En otras palabras, la investigación del coronavirus se llevaría a cabo en este laboratorio.

Quizás es solo una coincidencia que el brote de coronavirus comenzó en la única ciudad de China con un laboratorio de nivel de bioseguridad-4 que estaba realizando una investigación de coronavirus.

Un artículo que acaba de ser publicado por LiveScience parece pensar que esto es realmente un desarrollo fortuito …

A medida que se desarrolla un brote viral en China, solo un laboratorio en el país cumple con los estándares de bioseguridad necesarios para estudiar la nueva enfermedad.

El laboratorio se encuentra en el centro de Wuhan, la ciudad donde apareció por primera vez el coronavirus recientemente identificado, según el Hindustan Times , un medio de comunicación indio. La instalación, conocida como el Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, se encuentra dentro de la Academia de Ciencias de China y fue diseñada específicamente para ayudar a los científicos chinos a “prepararse y responder a futuros brotes de enfermedades infecciosas”, según un informe de 2019 publicado por los Centros de EE. UU. Para Control y Prevención de Enfermedades (CDC).

Es probable que nadie en los principales medios de comunicación conecte los puntos, y no debemos esperar que lo hagan. Pero es muy interesante observar que el virus del SARS “se ha escapado de las instalaciones de contención de alto nivel en Beijing varias veces” …

Pero las preocupaciones también rodean al laboratorio chino. El virus del SARS se ha escapado de las instalaciones de contención de alto nivel en Beijing varias veces, señala Richard Ebright, biólogo molecular de la Universidad de Rutgers en Piscataway, Nueva Jersey.

Por supuesto, esas instalaciones no eran laboratorios de nivel 4 de bioseguridad, pero sí muestran un patrón de negligencia pasada que definitivamente es bastante alarmante.

El Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan está ubicado aproximadamente a 20 millas del mercado de mariscos de Huanan, donde supuestamente se originó este brote.

Quizás el laboratorio no tuvo absolutamente nada que ver con este brote y, en cambio, una serpiente realmente enferma desató este patógeno en el mundo.

Puede creerlo si lo desea, pero para muchos de nosotros las “coincidencias” comienzan a ser demasiado alarmantes para ignorarlas.

La entrada Coronavirus Chino – Una patente de los EE. UU. Para ‘Un coronavirus atenuado’ se presentó en 2015 y se otorgó en 2018 se publicó primero en Desperta2.

Se hallaron cantidad de diferentes capas de programación, cada una con un objetivo diferente, por ejemplo sexual, suicida (es decir, ‘auto-destrucción’), programas rituales y ‘muerte psíquica’, así como también códigos internos de apagado, entre otros. Las víctimas también fueron programadas con trampas (llamadas ‘bomba verde’), mediante las cuales si el paciente empezaba a recuperarse se volvería loco. Incidentalmente, la cantidad y frecuencia de individuos ‘apagándose’ y matando sin razón parece haberse incrementado en los últimos años. El asesino de Virginia Tech Seung Hui Cho en 2007; Vince Li, el hombre que decapitó a otro en un ómnibus Greyhound en Canadá en 2008; y los asesinos de Fort Hood del 2009 son solo unos pocos ejemplos que llegaron a los grandes titulares y que demuestran características de una posible programación mental.

La historia que reunió Hammond en su práctica es la siguiente. Sobre el final de la Segunda Guerra Mundial, Allen Dulles y otros de la comunidad de inteligencia norteamericana reclutaron científicos y médicos Nazis que realizaban investigaciones sobre control mental en campos de concentración y los llevaron a EEUU, donde comenzaron a realizar investigaciones similares para la inteligencia militar en hospitales militares. Un adolescente criado según la tradición hasídica judía y con enseñanza en el misticismo cabalístico (temas de la Cábala aparecen repetidamente en la programación), fue ayudado por colaborar y asistir en los experimentos efectuados en campos de la muerte, y él también fue llevado a EEUU. El muchacho americanizó su nombre, obtuvo un título médico, se hizo doctor y continuó trabajando en lo que parece ser el centro de la programación de cultos en la actualidad. Pacientes en todo el país lo conocen como ‘Greenbaum’. Por supuesto, es solo una historia. Hammond aparentemente no tenía forma de verificar la información que reunió de las víctimas.

Según Hammond, el objetivo de este programa es crear un ejército de Candidatos Manchurianos que se involucrarán en la prostitución, pornografía infantil, tráfico de drogas, tráfico internacional de armas, y otras actividades lucrativas e ilegales. Aquellos en la cima creen que eventualmente crearán una Orden Satánica que gobernará el mundo. Nuevamente, si eliminamos la glosa del ocultismo, esto conlleva una asombrosa similitud con lo que viene sucediendo en las últimas décadas. Según escribí recientemente, existe una innegable confluencia de este tipo de crímenes (tráfico de armas, tráfico humano, grupos de pedofilia organizados, distribución de drogas, etc.) entre grupos de elite de hombres y mujeres altamente posicionados. Y el control mental es recurrente (por ejemplo, ver la literatura sobre el Escándalo Franklin y el affair Dutroux).

Un ‘Candidato Manchuriano’ es un individuo al que se le ha ‘lavado el cerebro’ y que ha sido programado para matar mediante hipnosis. El término proviene de la novela de Richard Condon del año 1958 del mismo nombre, que ha sido adaptada dos veces a la pantalla grande. Según se muestra en la novela y en las películas, teóricamente tales individuos son espías perfectos, ya que no estarían concientes de su misión, de la identidad de sus superiores, o las acciones que llevan a cabo bajo una de sus ‘alter’ personalidades. Pueden actuar como asesinos infalibles, entregadores e informantes, herramientas humanas utilizadas por aquellos que justifican sus jugadas en nombre de la ‘seguridad nacional’. Pero como habitualmente es el caso, la verdad es más extraña que la ficción. No fueron los chinos ni los comunistas quienes intentaron implementar esta idea; fue EEUU.

La idea del lavado de cerebro apareció en los titulares por primera vez en los 1950s como un término propagandístico para describir los efectos de la instrucción y tortura Maoísta a los soldados norteamericanos. El problema es que eso fue todo lo que los chinos y rusos hicieron alguna vez a los soldados bajo su custodia: instrucción y tortura. Todas las afirmaciones de narco-hipnosis y ‘lavado de cerebro’ eran una farsa. Y considerando las conexiones de la CIA con aquellos que hacían la propaganda (por ejemplo, Edward Hunter, autor de Lavado de Cerebro en la China Roja), es decir que eso es exactamente lo que EEUU mismo estaba haciendo en aquel momento. (Ver Operación Control Mental de Walter Bowart, p. 45.) Nada mejor que acusar a tu enemigo de las mismas cosas que tú haces.

Entonces, en un intento por ‘mantener el ritmo’ en la ‘carrera’ del control mental, el ejército norteamericano y las agencias de inteligencia comenzaron una serie de proyectos, algunos de los cuales eventualmente se hicieron públicos cuando el encubierto e ilegal Proyecto MKULTRA de la CIA fue descubierto por el Comité Church en 1975. El programa incluyó el desarrollo de métodos para manipular el comportamiento humano (incluyendo estimulación electrónica del cerebro, o ESB), el intento de crear Desórdenes de Personalidades Múltiples en ‘sujetos’, la administración de gran variedad de drogas para alterar la mente en víctimas sin consentimiento, hipnosis, abuso sexual y privación sensorial (las mismas prácticas descubiertas por Hammond en sus víctimas)¹. Utilizando una amplia red de organizaciones y fundaciones, la CIA financió este enorme proyecto de investigación usando sujetos inocentes sin su consentimiento. Incluso los científicos que hacían los estudios por lo general desconocían que estaban siendo financiados por la CIA, y sus investigaciones eran en gran parte publicadas abiertamente en la literatura científica. De esta manera, la CIA pudo hacer uso de una gigantesca base de investigación (más grande de lo que jamás hubiesen podido procurarse habiendo conducido solo proyectos altamente secretos), utilizando algunos de los mayores y más reconocidos nombres en los campos de la psicología y la psiquiatría. El programa fue oficialmente cerrado a fines de los 1960s, pero muchos investigadores creen que han existido otros programas similares, y que continúan en funcionamiento.

Sin embargo, la aplicación práctica de tales métodos empezó antes de 1950, demostrando que EEUU no solo estaba interesado en ‘mantener el ritmo’, sino que en realidad estaba ampliando tales esfuerzos. George Estabrooks, profesor y psicólogo de Rhodes, era un experto en hipnosis y trabajó con la inteligencia militar durante la Segunda Guerra. Él decía que podía “hipnotizar un hombre – sin su conocimiento o consentimiento – y hacerle cometer traición en contra de EEUU”. También escribió que había logrado exitosamente inducir el desorden de personalidad múltiple en individuos y que ello “se ha hecho y se está haciendo”. De hecho, la bibliografía abierta registra la exitosa inducción de DPM en grupos de niños (ver el libro, El Asesino Perfecto, de Jerry Leonard, para referencias). Dave McGowan escribe en su libro, Hipnotismo:

… Estabrooks reconoce abiertamente que su “interés principal siempre ha sido la aplicación militar de la hipnosis”… Lo que se requiere es un sujeto que sufra lo que antes se definía como Desorden de Personalidad Múltiple (DPM), y lo que hoy se denomina Desorden de Identidad Disociativa (DID). Esta condición puede ya existir dentro del sujeto o puede ser creada por el ‘terapeuta’. Sin embargo, en todos los casos la condición es creada por un trauma severo – tan severo que el episodio traumático no puede ser integrado a las experiencias de la personalidad central.

Por lejos la causa más común de DPM es el abuso temprano en la niñez, habitualmente, pero no siempre, infligido por un pariente u otro tutor adulto. Según declaró el Dr. Frank Putnam en 1989: “Estoy impactado por la calidad de sadismo extremo que se reporta en la mayoría de las víctimas de DPM. Muchos me han dicho de haber sido abusados sexualmente por grupos de personas, o de ser obligados a prostituirse por miembros de sus familias, o de ser ofrecidos como entretenimiento sexual a las parejas de sus madres. Luego de haber trabajado con una cantidad de pacientes con DPM, resulta obvio que el abuso infantil severo, sostenido y repetitivo es un elemento mayor en la creación de DPM”…

En otro segmento, Estabrooks reconoce que él mismo había escrito que: “cualquiera puede ser arrojado al más profundo estado de hipnotismo mediante el uso de lo que llamo el método ruso – desintegración deliberada de la personalidad mediante tortura psíquica, sin limitaciones… El sujeto fácilmente podría quedar hecho un desastre mental pero la guerra es un negocio oscuro”.

… Estabrooks también señala que los niños son sujetos especialmente buenos, dado que son “notoriamente fáciles de hipnotizar”. Esta es una agradable forma de decir que los niños son particularmente vulnerables al abuso y tienen una elevada tendencia a disociar experiencias traumáticas, creando en consecuencia identidades alternas que luego pueden ser explotadas y controladas. (‘Control Mental 101’)

Todo esto es para decir que el control mental no necesariamente es esa ‘loca’ idea que generalmente se considera. Personalmente, cuando me crucé con estas ideas por primera vez, pensé que se trataba de una mala película de ciencia ficción: algo exagerado y bastante ridículo. Pero luego de estudiar el tema, no estoy muy seguro. Disparatado como pueda sonar, este tipo de ‘investigación’ ha sido activamente llevado a cabo por agencias de inteligencia militares durante generaciones, aparentemente con gran éxito. Solo piensa en las prometedoras y misteriosas ventajas que ofrecen tales procedimientos: portadores de información sensible pueden ser inducidos mediante hipnosis a experimentar amnesia selectiva, con el objetivo de desconocer la información que portaban; agentes dobles pueden ser programados con múltiples personalidades para creer firmemente que son desertores, ganándose la confianza de gobiernos extranjeros o posiciones de liderazgo en organizaciones subversivas, que luego podrían ser desbaratadas, proveyendo la excusa de ‘neutralizar’ subsecuentemente tales grupos; asesinos e individuos encubiertos pueden ser programados para desconocer misiones anteriores o actuales, soportando la tortura y la interrogación y no revelar información preciada en relación a la ‘seguridad nacional’. (Vean algunos de los libros mencionados más abajo para ponerse al día sobre el tema. Por ejemplo Walter Bowart provee algunos casos de estudio interesantes de individuos que fueron condicionados a ser portadores hipnóticos para la CIA.)

El 31 de julio de 1999, Laura preguntó específicamente sobre el material Greenbaum:

P: El material Greenbaum señala que había un muchacho judío que fue traído a EEUU y capacitado como doctor y que luego se transformó en este infame Dr. Greenbaum. ¿Es eso verdad?

R: No. “Green” es un apodo, o más precisamente, un pseudónimo para múltiples personas involucradas en esfuerzos de control mental.

¿Quizás grupos de psicópatas ‘invocando’ fuerzas oscuras para ejercer el control sobre la humanidad no sea una noción tan descabellada después de todo?

En el libro de Jim Marrs del 2008, El Advenimiento del Cuarto Reich, se escribe:

Según el ex-agente de la inteligencia militar norteamericana Lyn Buchanan [en una entrevista del 2007 con Marrs], quien en un momento entrenó a individuos del ejército en visión remota, los Nazis formaron una unidad de psíquicos que denominaron Doktor Gruenbaum. Este nombre fue para el proyecto psíquico, no para una persona, aunque aparentemente un psíquico alemán que adoptó el nombre Gruenbaum pudo haber vivido en EEUU después de la guerra. El nombre Gruenbaum, o árbol verde, aparentemente era una referencia al símbolo del árbol verde de la Cábala, que se relaciona al “árbol del conocimiento” del Jardín del Edén. (pp. 180-181)

Ni Buchanan ni Marrs mencionan la conferencia ‘Greenbaum’ de Hammond o una posible conexión con la investigación del control mental, por lo tanto es incierto si ellos estaban al tanto de una posible relación. Lo que es interesante es la referencia a Gruenbaum como un grupo involucrado en búsquedas psíquicas/místicas, así como también la presencia de un Gruenbaum en América, lo cual coincide con la historia provista por Hammond. Con esto en mente, considera lo siguiente de la sesión con los Cs del 5 de octubre de 1996:

R: Ahora, un poco de historia… como ustedes saben, la CIA y la NSA y otras agencias son los hijos de la Gestapo Nazi… las SS, que fue un experimento influenciado por Antareanos que estaban practicando para la eventual reintroducción del Nephilim en la tierra de 3ra y/o 4ta densidad. Y el contacto con los “Antareanos” fue iniciado por la Sociedad Thule, quienes prepararon a su sujeto de prueba, Adolf Hitler para que sea la figura mentalmente programada de todos los tiempos. Ahora, en tiempos modernos, ustedes han visto, pero por el momento en una escala menor, a Oswald, Ruby, Demorenschildt, Sirhan Sirhan, James Earl Ray, Arthur Bremer, Farakhan, Menendez, Bundy, Ramirez, Dahmer, etc…

Jim Marrs confirma algunos de estos detalles brindados por los Cs, con ciertos datos sugestivos relacionados a otros comentarios también. Por ejemplo, la Sociedad Thule fue un grupo alemán de intelectuales con interés en lo oculto, la política y el misticismo racial. El grupo sirvió como frente para la Orden Alemana, similar a los antiguos Caballeros Teutónicos, y fue instrumental en la formación y financiamiento del Partido de Trabajadores Alemanes. Hitler primero hizo contacto con miembros de la Sociedad Thule cuando tenía 29 años. Marrs escribe:

El autor Joseph P. Farrell indicó que las conexiones encubiertas de [Dietrich] Eckart [editor de literatura ocultista, miembro Thule, y Nazi] y el futuro adjunto del führer Martin Bormann apoyaban la idea de “que Hitler fue manipulado deliberadamente y puesto en el poder, y secretamente manipulado detrás de escenas por fuerzas más poderosas de las que incluso él manejaba, y, cuando había cumplido su propósito, fue saboteado y corrido a un costado deliberadamente”. (pp. 18-21)

Tales grupos estaban “avocados a elevar sus conciencias por medio de rituales hacia una conciencia del mal y de inteligencias no-humanas en el Universo y con lograr medios de comunicación con estas inteligencias. Y el Maestro-Adepto de este círculo era Dietrich Eckart [el hombre al que Hitler llamó el “fundador espiritual del Nacional Socialismo”],” señaló [Trevor] Ravenscroft. Hitler escribió sobre sus propias experiencias con lo oculto como soldado en la 1ra Guerra Mundial: “Habitualmente voy en las noches amargas, al roble Wotan en el silencioso claro, con oscuros poderes para producir una unión.”… “Las versiones más sofisticadas de la leyenda de Thule solo se desarrollaron gradualmente en manos de Dietrich Eckart y el General Karl Haushofer, y luego fueron refinadas y extendidas bajo la dirección del Reichsfuehrer SS Heinrich Himmler, que aterrorizó a una gran porción del mundo académico alemán con dar una mano profesional para perpetuar el mito de la superioridad racial alemana.”… Haushofer… era miembro del misterioso Vril, una sociedad oculta que practicó la telepatía y la telekinesia.

Se dice que fue quizás a través de prácticas ocultas que se realizó un contacto psíquico con inteligencias no humanas… El investigador del ocultismo Nazi Nicholas Goodrick-Clarke… escribió que el poder que motivó a los ocultistas que rodeaban a Hitler y a Himmler “está caracterizado por una entidad descarnada (es decir, ‘fuerzas oscuras’, ‘jerarquías invisibles’, ‘superiores desconocidos’), o por una elite mágica de una edad remota o ubicación distante, con quienes los Nazis estaban en contacto”. (pp. 179-180)

En su libro Morning of the Magicians, Louis Pauwels y Jacques Bergier escriben lo siguiente:

En última instancia Hitler no fue un líder mayor de lo que Obama es hoy en EEUU.

Un día Hitler estaba hablando con Rauschning, Gobernador de Danzig, acerca del problema de una mutación de la raza humana. Rauschning, sin poseer la llave a tales extrañas preocupaciones, interpretó los dichos de Hitler en términos de un criador interesado en el mejoramiento de la sangre alemana.

‘Pero lo único que puedes hacer’, respondió, ‘¡es asistir a la Naturaleza y acortar el camino a seguir! Es la Naturaleza misma la que debe crear una nueva especie para ti. Hasta el momento el criador solo ha logrado desarrollar escasas mutaciones en animales – es decir, creando nuevas características’.

‘¡El hombre nuevo vive entre nosotros ahora! ¡Está aquí!’ exclamó Hitler, triunfante. ‘¿No es eso suficiente para ti? Te diré un secreto. He visto al nuevo hombre. Es intrépido y cruel. Le tuve miedo’.

‘Al decir estas palabras’, agregó Rauschning, ‘Hitler temblaba en una especie de éxtasis’.

Fue Rauschning, también, quien relató el siguiente extraño episodio, sobre el cual el Dr. Achille Delmas, especialista en psicología aplicada, lo cuestionó en vano: Es verdad que en un caso como este esta psicología no se aplica:

‘Una persona cercana a Hitler me dijo que se levanta por la noche gritando y con convulsiones. Pide ayuda, y parece estar medio paralizado. Es arrebatado con un pánico que lo hace temblar hasta que su cama tiembla. Profiere sonidos confusos e inteligibles, le falta el aire casi al punto de sofocación. La misma persona me describió uno de estos episodios, con detalles que hubiese rechazado de no tener total confianza con mi informante.

‘Hitler estaba parado en su habitación, balanceándose y mirando a su alrededor como si estuviera perdido. “Es él, es él”, gritaba “¡viene por mi!”. Sus labios estaban blancos; sudaba profusamente. De repente decía una cadena de números sin sentido, luego palabras y trozos de oraciones. Era aterrador. Utilizaba extrañas expresiones unidas desordenadamente. Luego volvía al silencio, pero sus labios seguían moviéndose. Luego se le administraba unas fricciones y algo de beber. Luego repentinamente gritaba: “¡Allí! ¡Allí! ¡En la esquina! ¡Él está allí!” – todo el tiempo golpeando con sus pies y gritando. Para tranquilizarlo se le aseguraba que nada extraordinario había sucedido, y gradualmente se calmaba. Luego de ello se dormía por un buen tiempo y volvía a la normalidad…’ [Hermann Rauschning: Hitler m’a dit. Ed. Co-operation, Paris, 1939. Dr. Achille Delmas: ‘Hitler, essai de biographie psycho-pathologique’. Lib. Marcel Rivimere, Paris, 1946.] (pp. 149-150)

Allen Dulles: también se le atribuye haber ‘expuesto’ los Protocolos de los Sabios de Sion como “un tratado anti-semita”. Pero considerando el rol completamente engañoso de este hombre en la historia humana moderna, es mucho probable que el documento, efectivamente un plan para la dominación global de los pocos por sobre los muchos, fue falsamente atribuido a judíos por parte de psicópatas como Dulles que gobiernan desde las sombras.

Marrs también describe el bien documentado Proyecto Paperclip, una operación Conjunta de Jefes de Personal en la que científicos Nazis fueron ocultados luego de la guerra y llevados a EEUU (por ejemplo, Wernher von Braun, reconocido en la NASA), fue el primero en llegar a suelo norteamericano solo doce días después de la rendición alemana. El proyecto todavía funcionaba a toda máquina en 1973. (Marrs, pp. 149-150) Luego tenemos las bien documentadas relaciones entre miembros de la elite norteamericana (hombres de negocios, industrialistas y políticos) y el Reich Alemán. Por ejemplo, Prescott Bush (el abuelito de W) y George Herbert Walker ambos trabajaron en el consejo de dirección de la Union Banking Corporation (UBC), a quienes les confiscaron sus acciones en 1942 bajo el Acta de Intercambio con el Enemigo por su complicidad con los Nazis. Ambos individuos también fueron miembros del Consejo de Relaciones Extranjeras (Council on Foreign Relations). ¿Y sus abogados? Allen y John Foster Dulles. Marrs documenta esto y más en su libro. (pp. 116-117)

Allen Dulles, por supuesto, se transformó en el tercer Director de Inteligencia Central de la CIA, que en si misma se formó, junto con el Departamento de Defensa, la NSC, y la Fuerza Aérea como resultado del Acta de Seguridad Nacional de Eisenhower’en 1947. (El DD, en cambio, condujo a la creación de la predecesora de la NSA, la AFSA, en 1949) Dulles aparece una y otra vez en estas conexiones Nazis. Por ejemplo, sacó dinero Nazi y criminales de guerra de Alemania y nombro a Reinhard Gehlen, que manejaba una extensa red espía Nazi durante la guerra, como director de los departamentos de asuntos rusos y europeos de la CIA. (Marrs, pp. 138, 145) De hecho, el MKULTRA fue la creación de Dulles. Marrs escribe:

No debería sorprender que los hombres detrás de los documentados proyectos de control mental de la CIA – MKULTRA, ARTICHOKE, BLUEBIRD, MKDELTA, etc. – hubieran recibido ciencia médica nazi brindada por doctores del proyecto Paperclip y sus protegidos. La infusión de especialistas del control mental Nazi hacia la flamante CIA resulta en el Proyecto MKULTRA… (p. 194)

Además de Dulles, otros tres nombres listados por los Cs como víctimas del control mental – Oswald, Ruby, y De Mohrenschildt – también estaba conectados con el asesinato de JFK. En su libro clásico (y difícil de encontrar) de 1978, Operation Mind Control, el periodista investigador Walter Bowart trata el tema del control mental y los candidatos Manchurianos en profundidad. Dice mucho sobre estos individuos, así como también de Sirhan Sirhan (el ‘asesino solitario’ de Robert Kennedy) y de James Earl Ray (el ‘asesino solitario’ de Martin Luther King). Echemos un breve vistazo a cada uno de los individuos mencionados por los Cs. El material sobre cada uno es bastante extenso, así que nos concentraremos en lo que considero son algunos de los puntos más interesantes y referirme a otras fuentes para aquellos que deseen ahondar en el tema.

Lee, Jack, and George

Este trío de personajes tienen su buena cuota de participación en la CIA y el FBI. Ruby, que dijo poco después de asesinar a Oswald que formaba parte de una conspiración mucho mayor con participación de personas en puestos elevados, era informante del FBI en 1959 (revelado por la Cámara del Comité de Actividades No-Norteamericanas, y que Hoover se las arregló para mantener fuera de los informes de la Comisión Warren), con cercanas relaciones con la Mafia y grupos anti-Castro apoyados por la CIA. De Mohrenschildt, uno de los únicos ‘amigos’ de Oswald en Dallas (y uno muy poco probable allí), estaba directamente involucrado con la CIA (según reveló la Cámara Selecta del Comité de Asesinatos) y que justamente tenía el nombre y número telefónico de George Bush Sr.’s (también de la CIA) en su agenda. De Mohrenschildt convenientemente se disparó a si mismo el día previo a dar testimonio ante el Comité de Asesinatos respecto a su relación con Oswald. Él relató a Edward Jay Epstein que había sido instruido por un hombre de la CIA, J. Walter Moore, para mantener contacto con Oswald.

Oswald mismo se encontraba bajo constante vigilancia por parte de la CIA desde su ‘deserción’ de la Unión Soviética hasta el asesinato, con su correo y llamadas monitoreadas. Pero nunca fue informado por la CIA sobre su regreso a EEUU, a pesar del hecho que poseía información sensible sobre las operaciones del avión espía U-2 y ofreció esta información a los soviéticos. Este hecho, entre otros, llevó al investigador John Newman a concluir que Oswald actuaba como doble agente, quizás en un esfuerzo por evaluar cuánta información tenían los soviéticos sobre el tema, y para identificar la ubicación de un sospechoso que ya estaba entregando secretos del U-2 a los soviéticos. El piloto del U-2 derribado en USSR mientras Oswald todavía estaba allí, Gary Powers, incluso culpó a Oswald por dar a los soviéticos la información necesaria para derribarlo (lo cual es muy interesante a la luz del caso descrito en The Secret Team de L. Fletcher Prouty en el sentido que el avión de Powers fue derribado en un esfuerzo deliberado por sabotear la conferencia de paz entre Eisenhower y Khrushchev). Y un documento secreto de la Comisión Warren, publicado en 1976 via FOIA, muestra que Allen Dulles “había capacitado secretamente a la CIA sobre cómo la agencia debía negar conexión alguna con Oswald. Según uno de los memos, Dulles recomendó enérgicamente que el Director de la CIA Helms negara bajo juramento que la CIA tenía material en sus archivos que sugerían una relación de la Agencia con Oswald” (Bowart, p. 188).

Oswald desertó en 1959 luego de servir en la Marina en Japón (la base en la que estaba asignado es una de las principales estaciones de la CIA en el extranjero y también un centro de investigación de LSD para MKULTRA), el mismo año que el famoso doble agente llamado en código ‘Wallflower’ (Dave Cassidy) fue elegido de un grupo de militares ‘retirados’ anteriormente asignados en Japón para reunir inteligencia de, y distribuir desinformación a la Unión Soviética. A su regreso a EEUU, la participación de Oswald en grupos pro-comunistas y pro-Castro en Nueva Orleans justificaba las operaciones espías nacionales (ilegales) de la CIA. Oswald (y otros como él), con sus conexiones comunistas y conocido estatus de desertor, sirvió para juntar a varios grupos en la lista de observados de la CIA (por ejemplo, la ACLU y FPCC) y proveer un seguidilla de relaciones con el Partido Comunista Norteamericano. Estos grupos y otros luego serían vigilados durante la oleada de protestas y sentimientos en contra de la guerra en el pináculo de la Guerra de Vietnam, en las operaciones MERRIMAC y CHAOS del COINTELPRO por parte del FBI y la CIA, las cuales tenían el objetivo de espiar, infiltrar, desacreditar y neutralizar grupos existentes anti-guerra y de derechos civiles, como también crearlos como oposición controlada para los mismos objetivos. El FBI se hizo particularmente notoria por esto: infiltrar tales grupos con ‘comunistas’ falsos, luego utilizando su presencia como justificación para un mayor monitoreo e infiltración.

¿Impensable? No, tan solo una compensación en un mundo gobernado por psicópatas.

¿Estamos comenzando a ver el Modus Operandi de las operaciones de la CIA aquí? ¿Quieres espiar ilegalmente a grupos locales críticos de las elites corruptas y poderosas y en consecuencia neutralizar toda posible fuente legítima de disenso y amenaza a tu base de poder? Simplemente debes plantar a tus propios ‘agentes comunistas’, declarar la infiltración comunista, y proponer el espionaje doméstico para ‘arrancar’ a los malditos comunistas. Es el clásico problema-reacción-solución. Aún mejor, haz que tus agentes provocadores produzcan acciones ilegales y violentas, desacreditando en consecuencia a los grupos en cuestión ante los ojos del público y justificando un bien merecido desarme. Es probable que Oswald haya jugado este papel antes del asesinato, infiltrando grupos pro-cubanos con el objetivo de espiar y desacreditarlos. El libro de Leonard contiene todos los detalles. De más está decir, Oswald con toda seguridad formaba parte de la CIA. La pregunta es, ¿era siquiera conciente de ello?

La descripción de las acciones post-deserción de Oswald tienen una asombrosa similitud con el escenario que Estabrooks propuso para la creación de un ‘súper espía’, así como también a los planes e investigaciones del MKULTRA. Leonard cita a Estabrooks:

Empezamos con un sujeto excelente, y él debe ser justamente eso, uno de esos inusuales individuos que aceptan y llevan a cabo toda sugestión sin dudar. … Luego empezamos a desarrollar un caso de personalidad múltiple a través de hipnosis. En su estado normal despierto, que llamaremos Personalidad A, o PA, este individuo se volverá un rabioso comunista. Se unirá al partido, seguirá los lineamientos del mismo e intentará desagradar a las autoridades lo más que pueda. Debes notar que actuará de buena fe. Es un comunista, o mejor dicho su PA es un comunista y se comportará como tal. Luego desarrollamos la Personalidad B (PB), la personalidad secundaria, la personalidad inconciente, si se quiere, aunque esto es de cierta forma una contradicción de términos. Esta personalidad es rabiosamente americana y anticomunista. Posee toda la información que tiene la PA, la personalidad normal, pero la PA no tiene esa ventaja. Mi súper espía cumple su papel como comunista mientras está despierto, agresivamente, consistentemente, sin temor. Pero su PB es un norteamericano leal, y la PB tiene todas las memorias de PA. Como norteamericano, no dudará en divulgar aquellas memorias, y de más está decir que nos aseguraremos de que tenga la oportunidad de hacerlo cuando sea conveniente. … Nuevamente estas personas tendrían una gran ventaja por sobre los “informantes” ordinarios. Convencidos de su inocencia, cumplirán el rol de quinta columna con la mayor sinceridad, y como se mencionó esta convicción de inocencia será probablemente su mayor protección. Nuevamente, de ser sospechosos, nadie podría obtener ninguna información útil de ellos. Solo unas pocas personas podrían ponerlos en trance y, sin ello, cualquier intento por obtener información sería inútil. (pp. 13-14)

Leonard también cita el libro de John Marks sobre MKULTRA:

Según un documento de la CIA, el sujeto debía ser de 35 años de edad, extranjero bien educado que haya trabajado alguna vez para algún servicio secreto amigo, probablemente la CIA misma. Él no había cambiado su lealtad hacia otro gobierno, y la CIA estaba bastante disgustada con él. El plan de la agencia era hipnotizarlo y programarlo para un intento de asesinato. Él sería arrestado por ello y “dispuesto a ello”. (p. 45)

Este escenario nos recuerda cercanamente al mencionado en un memo de 1954 de la CIA, con posibles consecuencias para el rol de Oswald en el asesinato de JFK. El memo proponía: “¿Puede un individuo de [descendencia] hacerle realizar un intento de asesinato involuntariamente bajo la influencia de ALCACHOFA?” [Siendo Alcachofa el nombre en código de un programa de técnicas de interrogación de la CIA con referencia al control mental.]

Como ‘mecanismo disparador’, para un proyecto mayor, se propuso que un individuo, de descendencia (eliminada), aproximadamente de 35 años, educado, con idioma ingles y bien acomodado socialmente y políticamente en el (eliminado) gobierno sea inducido por Alcachofa a realizar un acto, involuntario, contra un importante (eliminado) político, o de ser necesario, contra alguna autoridad norteamericana. … Luego de haber realizado el intento de asesinato, se supuso que el sujeto sería arrestado por el gobierno (eliminado) y en consecuencia ‘dispuesto a ello’.

Estabrooks e investigadores del MKULTRA incluso propusieron utilizar asesinos controlados mentalmente para operaciones anticastro. Y justo sucede que Oswald estaba conectado en Nueva Orleans con un exiliado anticastro/asesino/CIA, Carlos Bringuier, ofreciéndole su experiencia como ex marino, así también como asesino mafioso contratado por la CIA para asesinar a Castro.

Como Marino, Oswald probablemente recibió su entrenamiento/programación bajo los auspicios de la Marina, que tenía un intensivo programa de entrenamiento para asesinar, según reveló el psicólogo de la marina norteamericana, Teniente Dr. Thomas Narut en los ’70s. (Las evaluaciones psicológicas de Oswald lo categorizaron con tendencias esquizoides; en otras palabras, era buen material asesino.) Estabrooks tenía conexiones con la inteligencia de la Marina (e incluso se jactaba de programar exitosamente a un marino como agente doble), al igual que Guy Banister, el ex agente del FBI transformado en anticastro cuyos datos Oswald enumeró en sus infames panfletos pro-castro. Luego tenemos las conexiones de Oswald con el ex piloto y aficionado a la hipnosis de la CIA David Ferrie. Según la Cámara del Comité de Asesinatos, Ferrie frecuentemente realizaba hipnosis a sus jóvenes reclutas en la Patrulla Aérea Civil, donde Oswald estaba asignado en los ’50s.

Según el periodista Willem Oltmans (y confirmado por el abogado de de Mohrenschildt, Pat Russell), de Mohrenschildt le había confesado que sabía de un plan de asesinato antes del hecho, y pensaba publicar un libro con lo que sabía. Oltmans luego publicó partes de una entrevista con de Mohrenschildt. Entre los fragmentos: de Mohrenschildt había conocido a Oswald durante “los años en los que el cerebro de Oswald estaba siendo programado para el asesinato del siglo.” También le dijo a Oltmans que “Fui drogado secretamente [luego de revelar ciertos nombres conectados con el FBI y la CIA en un libro manuscrito luego del asesinato]. Como resultado de ello fui enviado a un hospital mental. Allí estuve ocho semanas y me suministraron choques eléctricos y como consecuencia a veces olvido ciertos detalles temporalmente…” Como resultado de este ‘tratamiento’, “intentó suicidarse cinco veces…Uno de esos días me puse un revólver en mi cabeza…” (Bowart, p. 203). Bueno, estaba equivocado en ello. Era una escopeta.

Cuando la Cámara del Comité de Asesinatos se dispuso a seguir el rastro de la información de Oltmans, encontraron a de Mohrenschildt muerto. Se había disparado durante una pausa mientra era entrevistado por Edward Jay Epstein para su libro, La leyenda de Lee Harvey Oswald. Bowart escribe, “La hija de Mohrenschildt, Alexandra, le dijo a Epstein que creía que su padre se había suicidado luego de haber recibido una sugestión post-hipnótica disparada por una voz en el teléfono de su habitación”. (p. 204)

Hablando de disparadores post-hipnóticos, aquí tenemos algo más de los Cs sobre el tema, de la misma sesión de más arriba:

R: … deben saber que Oswald fue programado para ser el “chivo expiatorio.” Entonces diría muchas cosas contradictorias. Demorenschildt fue tanto programador como programado. Ruby fue programado hipnóticamente para disparar a Oswald, con disparador de audio, que era el sonido de una bocina de auto. [La bocina del auto puede escucharse en el video del asesinato.]

Respecto a Jack Ruby, hay testigos que dicen haber visto a Oswald en el club nocturno de Ruby. Y mientras estaba detenido luego de matar a Oswald, Ruby le dijo a Earl Warren: “Me han utilizado con un objetivo, y algo trágico sucederá si no toman mi testimonio y de alguna forma me dan la razón para que mi gente no sufra por lo que hice. … Como consecuencia, una nueva forma de gobierno tomará el país.” (Bowart, pp. 200, 199)

Sirhan Sirhan

Hay pocas dudas que tuvo lugar un encubrimiento luego del asesinato de Robert Kennedy (ver el informe detallado de Allen Branson, aquí). La policía de LA intimidó y coaccionó a testigos, incluyendo a Sandra Serrano, quien fue una de las tantas que vieron a Sirhan en compañía de otro hombre y una mujer con un vestido a lunares en la escena del tiroteo. Su interrogador fue Hank Hernandez, que regresaba de trabajar en una compañía de la CIA justo a tiempo para la investigación. La mujer del vestido a lunares también fue vista y escuchada luego del tiroteo por al menos dos testigos (incluyendo a Serrano) exclamando jubilosamente, “Le disparamos. Le disparamos.” La policía también destruyó evidencia de impactos de bala adicionales en la despensa del Hotel Ambassador donde Kennedy recibió el disparo, y el informe de la autopsia que demostraba que Kennedy había recibido el disparo desde atrás y a quemarropa (Sirhan estaba a varios pies frente a Kennedy durante todo el tiroteo) no se permitió su uso en el juicio a Sirhan. Incluso intentaron traer al oficial que realizó la autopsia para que modificara su informe para que encajara con su historia. De más está decir, ese día se disparó más de un arma, y aquellos responsables de haber hecho esos disparos adicionales nunca fueron llevados a la justicia.

Ahora, Sirhan jamás negó haber disparado a Kennedy. Le tomó la palabra a los demás que dijeron que lo había hecho, pero él no recordaba nada del tiroteo mismo; solo recordaba estar en el hotel, y luego mientras era reducido después del tiroteo. Tanto la acusación como la defensa establecieron la realidad de su inexplicable amnesia respecto a la balacera. Mientras estaba detenido, sufrió mareos y dolores estomacales (al igual que Candy Jones y Luis Ángel Castillo, también incluidos en el libro de Bowart), y se miraba en un espejo durante horas. Pronto descubriría ser un perfecto sujeto hipnótico y el psiquiatra defensor creía que Sirhan se había auto-programado en un profundo estado de trance para cometer el asesinato. El único problema fue que no tenía motivo alguno. Sirhan no era político, e inclusive expresó tristeza por la muerte de Kennedy y verguenza de sus propias acciones, que van en contra de sus valores.

Se encontraron varios anotadores en la residencia de Sirhan. Una anotación fue utilizada como prueba de premeditación en su juicio:

“Mayo 18 9:45 A.M. – 68. Mi determinación por eliminar a RFK se está volviendo más y más una obsesión irrefrenable… RFK debe morir – RFK debe ser asesinado Robert F. Kennedy debe ser asesinado RFK debe ser asesinado RFK debe ser asesinado… Robert F. Kennedy debe ser asesinado antes del 5 de junio de 1968 Robert F. Kennedy debe ser asesinado nunca escuché por favor pagar a la orden de de de de de de de de de de esto o aquello por favor pagar a la orden de…” (Bowart, p. 216)

Sirhan no recordaba haber escrito estas notas, y la similitud de esta anotación con órdenes post-hipnóticas debería ser obvia. Las extrañas circunstancias del caso han conducido a varios investigadores, incluyendo a Dr. Philip Melanson, autor de The Robert Kennedy Assassination; Dr. Herbert Spiegel (Escuela de Medicina de la Universidad de Columbia), experto en hipnotismo; y los abogados de Sirhan, William F. Pepper y Laurie D. Dusek, entre otros (algunos de los cuales están incluidos en el libro de Bowart) a la conclusión de que Sirhan no fue auto-programado; fue programado como candidato Manchuriano por otras fuerzas con el único objetivo de asesinar a Kennedy. De un reciente artículo sobre el caso:

Según las nuevas declaraciones, “[Sirhan] fue un participante involuntario en los crímenes cometidos debido a que fue objeto de sofisticadas técnicas de hipno-programación e implante de memorias que lo incapacitaron para controlar concientemente sus pensamientos y acciones al momento de los crímenes”.

Anticipando el muro de escepticismo que la frase “hipno-programación” produce en muchas mentes investigativas, los expedientes también sostienen que, “al público se le ha ocultado el costado más oscuro de la práctica. La persona promedio desconoce que la hipnosis puede y es utilizada para inducir conductas antisociales en los humanos”.

… Según el Dr. Richard Kluft, profesor clínico de psiquiatría en la Universidad de Temple y ex presidente de la Sociedad de Hipnosis Clínica y Experimental, el escenario que presenta el equipo legal de Sirhan está “ciertamente dentro del reino de lo posible”.

Para poner en contexto a la aparentemente exagerada teoría, Kluft indica que es indiscutible y que existe información disponible respecto a que las agencias de seguridad del gobierno norteamericano han investigado extensamente la posibilidad de crear “asesinos hipnóticos” y “cartero hipnóticos”. (Teóricamente, un cartero hipnótico memorizaría un mensaje clasificado bajo hipnosis y luego solo poder recuperar esa información si se provee la apropiada indicación post-hipnótica por parte del receptor intencionado del mensaje, eliminando en consecuencia la posibilidad de que el agente pudiera divulgar la información si es capturado y torturado.) La información sobre cómo las organizaciones encubiertas han delineado los descubrimientos de su investigación de la hipnosis – como por ejemplo en el supuestamente descontinuado programa de experimentación humana MKULTRA de la CIA – para utilizar, sin embargo, es difícil de obtener.

Según Kluft, no es posible hipnotizar a alguien para que haga algo que obviamente viola sus creencias o deseos. Sin embargo, en la hipnosis el contexto lo es todo. Por ejemplo, un hipnoterapeuta poco ético quiere hipnotizar a un vegetariano para que coma un filete. Si el hipnoterapeuta simplemente pone al vegetariano en un estado de hipnosis y luego se le presenta un filete, identificado como un filete, y le dijera a la persona que se lo coma, el vegetariano hipnotizado seguramente se niegue.

Pero si el hipnoterapeuta pone al vegetariano en un estado de hipnosis y luego hiciera sugestiones engañosas que en breve un mozo le traerá una suculenta, porción de falsa carne, en base a proteínas de soja que sería delicioso y libre de carne, y luego procediera a pedir un filet mignon genuino, el vegetariano seguramente estaría más dispuesto a consumirlo.

La incómoda y seria pregunta, entonces, sería si un cerebro humano excepcionalmente sugestionable, manipulado de la manera correcta, pudiera ser seducido por sus engaños para cometer un acto mucho más allá de la violación de un código alimenticio – es decir, disparar a un brillante político en los primeros pasos de una auspiciosa candidatura a la presidencia norteamericana. …

Según indica este artículo de CNN, el profesor clínico asociado de psicología en la Escuela de Medicina de Harvard, Daniel Brown, afirma que luego de extensas entrevistas con Sirhan, que él “ahora recuerda que cuando hizo los disparos en la despensa él creía que estaba practicando tiro y disparando a objetivos circulares”. También detalla otros avances en el caso, incluyendo evidencia de fuego cruzado en la despensa y fraude en la investigación original.

James Earl Ray

Comparado con los asesinatos de JFK y RFK, hasta recientemente yo tenía poco conocimiento del asesinato de Martin Luther King Jr. Solo puedo recomendar a los lectores en situación similar que vean Evidence of Revision para ponerse al día. Al igual que con los otros asesinatos, lo que realmente sucedió el 4 de abril de 1969 tiene poca semejanza a lo que se ha presentado como la versión oficial. Nuevamente, aquellos testigos cuyos relatos no estaban de acuerdo con la narrativa oficial fueron ignorados o ‘descartados’. No hubo evidencia que conecte al rifle del acusado con el tiroteo mismo, que obviamente fue plantado para incriminar a James Earl Ray. Esta y otra evidencia plantada fueron aceptadas como verdad incuestionable, sostenidas por un solo testigo que en aquel momento estaba completamente borracho, y el abogado de Ray que parecía intentar sabotear el caso, obligando a Ray a declararse culpable, de lo cual luego se retractó. Las conexiones de Ray con un misterioso ‘Raúl’ fueron ignoradas, al igual que el curioso acceso de Ray a dinero, vehículos y documentos falsos.

Uno de esos documentos lo identificaban como ‘Eric S. Galt’, nombre bajo el cual Ray alquiló la habitación en el Hotel Lorraine desde el cual las autoridades dicen que salió el disparo fatal. Según Ray, él creía que se encontraba en la ciudad por un negocio de armas arreglado por Raúl. Recibió órdenes de Raúl para comprar el rifle, y estaba manejando por el vecindario cuando escuchó por radio que la policía estaba buscando a un hombre de su descripción. Voló a Canadá, luego a Inglaterra, y el resto es historia. Pero lo interesante es la conexión con Galt. Los cuatro alias de Ray eran personas reales que vivían cerca unas de otras en la zona de Toronto. Y todos se parecían a Ray. Galt (quien resultó ser un tirador certero en Rhodesia) no solo tenía una asombrosa similitud física con Ray, sino que también compartían cicatrices visibles: en la frente, en la mano derecha, y una, de cirugía plástica, en la nariz (Ray, utilizando el nombre Galt, pasó por una cirugía plástica en su nariz un mes antes del asesinato). Y Ray fue la sombra de Galt en viajes a varias ciudades canadienses, incluyendo Ottawa y Montreal, siempre permaneciendo cerca de él.

Entonces, ¿cómo obtuvo Ray esta ‘inteligencia’ sobre un Galt tan similar? Galt piensa que Ray debe haber recibido ayuda, y resulta que la información sobre Falt estaba en un archive altamente confidencial por su trabajo en un contrato de defensa. Según Fletcher Prouty, estos archivos serían de fácil acceso para la inteligencia norteamericana, que mantiene registros sobre todo aquel involucrado en sus contratos de defensa. De más está decir, todo esto sugiere que hay más de Ray (y ‘Raúl’) de lo que parece. Curiosamente, Ray había sido hipnotizado anteriormente, por el psicólogo Mark Freeman, quien descubrió que Ray era un buen sujeto hipnótico (igual que Sirhan) y, de la misma manera que Oswald, mostraba un comportamiento contradictorio. En general, él era tímido, reservado, y pasivo, pero mientras estuvo en LA, era extrovertido, agresivo, vanidoso, y ferviente defensor de George Wallace.

Arthur Bremer

Arthur Bremer realizó cuatro disparos contra el mismo Sr. Wallace el 15 de mayo de 1972. Al igual que con Sirhan y Kennedy, la trayectoria de las balas y la cantidad de heridas en Wallace y otros sugieren más de un asesino. Y la investigadora criminal Lisa Pease no descarta la posibilidad de programación hipnótica, citando el extraño comportamiento de Bremer antes y durante del asesinato. También trepaba en su celda como un mono, al igual que había hecho Sirhan. Ahora, ¿que les parece ello como cadena de coincidencias? El hermano de Bremer trabajó en los establos de caballos en Santa Ana, California, los mismos establos frecuentados por Sirhan antes del asesinato (empleados lo vieron allí pocos días antes). Los testigos también veían frecuentemente a Sirhan en presencia de un predicador fundamentalista.

Farrakhan

Malcolm X: “La educación es nuestro pasaporte al futuro, ya que el mañana pertenece a la gente que hoy se prepara para ello”.

Para ser honesto, no he investigado demasiado sobre Louis Farrakhan, líder de la Nación del Islam. Sin embargo, por lo que he leído, algunas cosas llaman la atención. Primero, tenemos su supuesta participación en el asesinato de Malcolm X, por el cual él aparentemente admitió estar involucrado en cierta medida, aunque parece vacilar sobre el tema. Luego tenemos el hecho que afirma ser un abducido por alienígenas. Eso abre una lata de gusanos, pero mientras tanto, permítanme decir que no me sorprendería si las tantas memorias de abducciones alienígenas fuesen memorias pantalla de un control mental (y quizás incluso viceversa (si, lo sé, ¡es complicado!)).

Si Farrakhan fue un candidato Manchuriano, tendría sentido desde otra perspectiva. Según señala Jerry Leonard en su libro, la CIA tiene una larga historia no solo de infiltrar grupos que los ponen nerviosos; sino también de crearlos de la nada como forma de oposición controlada. Para contrarrestar la expansión de grupos de izquierda comunistas, crearon una serie de grupos de izquierda no comunistas (tanto dentro del país como en el extranjero). De hecho, crearon toda una cultura de izquierda, financiando y controlando medios ‘izquierdistas’, intelectuales, políticos e incluso marcando tendencias en películas y el arte (el expresionismo abstracto produjo un buen contraste con el realismo soviético). Los grupos extranjeros también calzaron como anillo al dedo donde fuera que la CIA deseaba producir un golpe de estado; su ‘oposición’ estaba lista para actuar. Según escribe Leonard:

Estas actividades permitieron a la CIA manipular grupos e incluso gobiernos nacionales para que adoptaran comportamientos de izquierda que pudieran controlar, y en consecuencia minimizar el comportamiento de izquierda independiente que estaba fuera de su control o supuestamente bajo control de los soviéticos. En otras palabras, para controlar a la “verdadera” izquierda, la CIA creó movimientos de izquierda de diseño propio que pudieran permanecer bajo su propia influencia. (Nota #255)

¿Es posible que la Nación del Islam caiga en esta categoría? ¿Y podría ser que el asesinato de Malcolm X haya sido uno de sus ‘golpes de estado’? El primer agente especial afroamericano del FBI, James Wormley Jones, fue asignado para infiltrar a la Asociación Universal de Mejora para el Negro bajo el liderazgo de Marcus Garvey… ¡en 1919! Me da la impresión que el movimiento del orgullo negro fue cooptado hace mucho tiempo atrás, especialmente teniendo en cuenta la propaganda ‘Islámico=terrorista’…

Otra clase de (solitario) loco

Hay algo sobre Norteamérica. Para ser un país del llamado ‘primer mundo’, resulta curioso que tenga la mayor cantidad de figuras políticas asesinadas más que cualquier otro país: 39 (incluyendo 4 presidentes), por delante de Sri Lanka (32), India (29), Rusia (28) y Afganistán (26). También lidera la estadística de asesinos seriales documentados, por lejos: 219, seguido por Inglaterra con 52. ¿Cómo sucede ello en la tierra de la libertad y hogar de los valientes? Si fuera estrictamente un fenómeno natural con una distribución normal, se esperaría que India o China tuvieran muchos más asesinos seriales, pero sus números son irrisorios comparado con EEUU: 9 y 6, respectivamente. Entonces, ¿qué pasa con EEUU y los locos solitarios que asesinan gente? Y mientras que los locos solitarios tienden a recibir tanta publicidad y juicios altamente visibles, ¿por qué sucede que los grupos organizados de pedófilos/tortura/asesinatos, como el grupo Finders y el Franklin tienden a salirse impunes (por no mencionar a los asesinos de la CIA y otros relacionados a la ‘diversión y juegos’ de la inteligencia)?

Bueno, si Dave McGowan (y los Cs, casualmente) están en lo cierto, podría tener que ver con la gran tradición norteamericana del control mental. McGowan, en su libro Programado para matar: La política del Asesinato Serial, expresa que los asesinos seriales seguramente sean candidatos Manchurianos de distinta clase: una operación psicológica diseñada para instalar una ‘mentalidad de ley y orden’ en los civiles a través del terror sistemático, muy similar a lo que tienden a generar las operaciones de ‘falsa bandera’. Es como el Programa Phoenix a gran escala sobre el público norteamericano. Después de todo, la única solución al caos social es un gobierno y fuerzas policiales fuertes, ¿no es cierto? ¿Y qué mejor manera de cubrir posibles asesinatos que sumarlos a la lista de víctimas de algún asesino serial loco y solitario? Categorizar una gran cantidad de homicidios sin resolver no resulta tan difícil en esas circunstancias. Y tienden a desviar la atención de aquellos ‘pilares de la comunidad’ que se involucran en acciones igualmente atroces. ¿Quizás ese es el objetivo?

Lo que McGowan muestra en su libro es concluyente: asesinos seriales con conexiones con la inteligencia de alto nivel, militares y políticas (incluyendo los involucrados en anillos de pedófilos), un caso de investigación MKULTRA documentado (sobre Gary Heidnik), indulgencia mística en algunos casos, y fabricación de evidencia y juicios fraudulentos en otros. Muy lejos de los ‘locos solitarios’ que los medios presentan, los cuales con gran seguridad tienen cómplices, y en vez de tener un Modus Operandi obsesivamente rígido, tienden a utilizar armas de oportunidad o realizan disparos al estilo ejecución a la cabeza. No entraré en los detalles de cada uno de los asesinos mencionados (esto ya es lo suficientemente largo), sino que en lugar de ello les sugeriré que lean el libro. Es muy bueno, a pesar de algunas fallas (McGowan tiende a adoptar un ocultista, y no habla de la psicopatía). De más está decir, nunca más observarás un asesinato en serie de la misma manera.

Pensamiento final

La mayor parte de este artículo ha tratado con propaganda de una época pasada. La Guerra Fría terminó y fue reemplazada por la Guerra Mundial contra el Terrorismo, completa con grupos de terroristas islámicos ocultos, ‘células dormidas’, ‘atacantes suicidas’, e interminables guerras en contra de un enemigo sin país. Que conveniente. Pero creo que esta reciente historia nos provee con una perspectiva muy necesitada para comprender lo que sucede hoy en día. Hace solo 50 años, la CIA y otros estaban creando grupos de oposición falsos, infiltrando a los reales, programando falsos comunistas asesinos, controlando a los medios, manipulando eventos políticos, y matando mucha gente en ese proceso. ¿Realmente crees que algo haya cambiado?

Si simplemente reemplazamos ‘comunista’ con ‘terrorista’ en cualquiera de los escenarios mencionados arriba, creo que tendremos una imagen más cercana a lo que realmente está sucediendo hoy en el mundo. Piénsalo. Parafraseando un párrafo anterior:

¿Estamos comenzando a ver un Modus Operandi en las acciones de la CIA? ¿Quieres espiar ilegalmente a grupos locales críticos de las elites corruptas y poderosas y en consecuencia neutralizar toda fuente legítima posible de disenso y amenaza a tu base de poder? Simplemente planta tus propios ‘agentes [Islámicos]’, afirma una infiltración [terrorista], y propone la vigilancia interna para ‘arrancar de raíz’ a los condenados [terroristas locales]. Es el clásico problema-reacción-solución. Mejor aún, haz que tus agentes provocadores realicen acciones ilegales y violentas, desacreditando a los grupos en cuestión ante los ojos del público y justifica unas medidas enérgicas bien merecidas.

Suponiendo que quienes manejan la CIA no hayan desarrollado repentinamente una conciencia y hayan decidido por voluntad propia detener todas sus cuestionables y descaradamente inhumanas actividades, apuesto mi dinero a lo siguiente: Antes que nada, todos los llamados grupos terroristas son una creación de las mismas agencias de inteligencia citándolos como amenazas a la existencia de sus países, o son infiltrados al punto que son, en efecto, títeres de dichas agencias. Todo chivo expiatorio hipno-programado y locos solitarios sirven un objetivo que entrega más control a dichas agencias, sea mediante prenderse fuego su ropa interior, o armar un ‘ataque suicida’, resultando en más gastos en defensa, más leyes draconianas, y más histeria pública. Así como los amos anticomunistas supieron que al inventar un absurdo ataque de comunistas, la gente se alinearía detrás de las medidas de seguridad ofrecidas ‘en respuesta’, lo mismo se aplica a los ataques terroristas. ¿Y qué hacer con esos molestos grupos antiguerra que amenazan con volver al pueblo en contra de esta agenda? Bueno, gracias al reciente NDAA, es tan simple como plantar a un ‘Oswald’ en su grupo, relacionándolos con ‘conocidos grupos terroristas’, y deteniéndolos indefinidamente por su ‘apoyo’ a los terroristas. Respecto a los ‘Oswalds’, son fácilmente ‘desechados’, y posiblemente sean totalmente ignorantes del objetivo al que han servido. Inteligente, ¿no? Lo aterrador es que está funcionando.

Fuentes

El documental en 6 partes Evidence of Revision contiene información sobre Oswald, Ruby, DeMohrenschildt, Sirhan, Ray, control mental, entre otros temas. Altamente recomendable como introducción a los temas en cuestión y como medio de ubicar en el contexto necesario a la actual situación política.

La información sobre Oswald proviene principalmente de The Perfect Assassin: Lee Harvey Oswald, The CIA and Mind Control de Jerry Leonard. Otras fuentes sobre control mental, incluyendo a los otros ‘locos solitarios’ mencionados, son: The Search for the Manchurian Candidate de John Marks, Operation Mind Control de Walter Bowart, The CIA Doctors de Colin Ross, Programmed to Kill de Dave McGowan.

Notas

1. Ver el libro de Colin Ross, The C.I.A. Doctors: Human Rights Violations by American Psychiatrists, y verifica sus más de 300 referencias a libros e informes. La evidencia de que esto está en vigencia es literalmente abrumadora. Si hubiera evidencia en un juicio criminal, ¡ya hubiese habido ejecutados!

La entrada Dr. Greenbaum y los Candidatos Manchurianos se publicó primero en Desperta2.