Entre la maraña de artículos de información / desinformación de Internet, accidentalmente, porque no se puede decir de otra manera, y mirando vídeos de Youtube sin una búsqueda específica, me encuentro un curioso video que procedo a exponeros.
En el descriptivo de este video, aparece un enlace a un documento, que resulta ser un informe de Benenson Group Internal Polling a los Clinton!.
Según la página web de esta empresa tienen en cartera al mismo OBAMA, que lo usan como herramienta de venta: https://www.bsgco.com
En el mismo se analizan los Pros y los CONTRAS de diversas alternativas, cuya finalidad es la de entorpecer las elecciones y evitar que los votantes de Trump fueran a votar en 2016.
Entre ellos figura ATAQUE BIOLÓGICO a traves de una Lluvia!, Zikapocalipse o BlueBeam (Falsa invasión extraterrestre).
Un documento que no tiene desperdício!
Tenéis el documento en adjunto para que podáis examinarlo vosotros mismos:
DOCUMENTO TRADUCIDO Pag.1:
Entrevistas a 2.021 adultos americanos realizadas por teléfono por BSG del 10 al 13 de octubre de 2016. El margen de error de muestreo para los resultados basados en la muestra total es de más o menos 2 puntos porcentuales. La muestra utiliza una LVS basada en el historial de votación (65%), auto-atención (12%), minería de datos de medios sociales (10%), clase demográfica / socio-económica (18%). Esta muestra incluye 1101 entrevistas entre los encuestados de línea fija y 920 entrevistas entre los encuestados de teléfono celular.
NO SE EMPLEARON SESGOS NI PANTALLAS NARRATIVAS
Resumen ejecutivo: Hillary Clinton Flash-Crash a 12% Favorable, perdiendo 19-77% a nivel nacional
En este punto Donald Trump tiene tanto el impulso como el entusiasmo. La desconfianza en los principales medios de comunicación está atenuando el impacto de la narrativa de las encuestas colectivas. A medida que se acerca el día de las elecciones, los índices favorables de Hillary Clinton han caído a mínimos históricos (12%) en los no partidistas y Donald Trump está consolidando su apoyo (el 97% de los encuestados que se identifican como republicanos de izquierda están entusiasmados o muy entusiasmados por votar por Trump).
Entre los independientes, los votantes de Hillary que están expuestos a cualquier medio de comunicación alternativo (73%) son conscientes de los correos electrónicos de WikiLeaks y los encuentran o bien inquietantes (54%) o profundamente inquietantes (18%). Entre los blancos de identificación liberal, el apoyo está cambiando de Hillary (-27 desde el 1 de octubre) a Donald Trump (78%) o Jill Stein (21%).
Para los votantes que sólo consumen los medios de comunicación principales sólo el 28% son conscientes de los correos electrónicos de WikiLeaks y de estos, sólo el 8% son conscientes del contenido. Para estos votantes Clinton lidera a Trump por +8.
Los votantes de las minorías son menos propensos a consumir medios alternativos (sólo 14%) y son menos conscientes de la fuga de correo electrónico (sólo 18% para los hombres, 9% para las mujeres). Incluso con este grupo, el entusiasmo ha bajado 63 puntos en comparación con octubre de 2008.
En otros frentes, la contra-narrativa también está fallando. La mayoría de los grandes consumidores de medios sociales entienden que las acusaciones contra Donald Trump de mala conducta sexual han sido ampliamente desacreditadas (77%). Entendemos que las estrategias de comunicación en ese espacio han sido incapaces de reducir el impacto de este mensaje. Peor aún, entre los hombres blancos en las encuestas telefónicas el 93% de ellos aprueban (72%) o aprueban fuertemente (21%) la cinta de hot-mic de Donald Trump.
Sólo el 39% de las mujeres las aprueban, sin embargo la mayoría (64%) dice que ‘entienden que los hombres seguros de sí mismos hablan de esa manera’. En efecto, estas acusaciones se han difundido.
Como nota positiva, la mayoría de los encuestados de tendencia liberal (83%) o independiente (59%) desconocían el frente de mensajes sobre la mala conducta sexual de Bill Clinton. Mientras que la gran mayoría (88%) eran conscientes de las relaciones extramaritales consensuales, el enfoque de los medios de comunicación de masas a las historias ha dejado sólo el 8% de los votantes de tendencia liberal y sólo el 19% de los independientes conscientes de las acusaciones de violación.
En una nota preocupante, alrededor del 70% de los votantes de tendencia republicana son conscientes de la votación en autobús, las operaciones de cara falsa y las campañas de registro de partidos de hombres muertos. Esto puede requerir severos cambios de estrategia para noviembre.
PAG.2
En este punto Donald Trump tiene tanto el impulso como el entusiasmo. La desconfianza en los principales medios de comunicación está mitigando el impacto:
EL COLAPSO DE CLINTON, TANTO EN EL SOPORTE BLANDO COMO EN EL DURO, FUE CONSTANTE Y PRONUNCIADO TRAS EL PRIMER DEBATE
Gráficas
PAG.3
I. El daño ha hecho metástasis
Hillary es considerada enferma, poco confiable, y la mayoría de los demócratas que se inclinan por Hillary votaría para reemplazarla.
Q13: [ Demócrata inclinado ] Si es posible usted cambiaría a Hillary Clinton por:
Me quedaría con Hillary… 8%
Jill Stein ………………………………… 31%
Bernie Sanders ……………………………… 17%
Joe Biden …………………………….. 28%
Julian Assange ………………………………. 4%
Edward Snowden ……………………………… 2%
John Edwards …………………………………. 3%
No estoy seguro ………………………………….. 7%
Q14: ¿De qué dolencia sufre Hillary?
Nada / Sano ……………….18%
Cáncer de cerebro ………………………………….. 16%
Enfermedad de Parkinson ……………………………………. 10%
Demencia vascular …………………………………….. 16%
Enfermedad de Alzheimer ………………………………. 2%
Trastorno de personalidad antisocial ………………………….. 13%
No estoy seguro ………………………………….. 4%
Q15: De acuerdo con los correos electrónicos de WikiLeaks, Hillary odia a la “gente común
Sí …………………………….. 52%
No ………………………………… 15%
No estoy seguro ……………………………………. 33%
Q16 [ Trump tiene el temperamento para ser presidente] Donald Trump tiene el temperamento para ser presidente porque…
Él lucha contra las mentiras de los medios de comunicación ……………………….. 33%
Es una fuerte personalidad masculina alfa… Su temperamento está ganando
Un presidente dispuesto a enfadarse es lo que necesitamos ahora mismo ……………………….. 12%
Su temperamento asustará a los enemigos de América …………………….. 19%
Q18 [Apoyo a la victoria] ¿Qué medidas deben tomarse para que las elecciones sean justas?
Los supervisores electorales de los medios de comunicación como Breitbart, InfoWars, etc. 7%
No estoy seguro / otros …………………………………….. 3%
PAG.4
II. Los votantes triunfantes son virtualmente imparables
Mientras que el 11% de los partidarios de Hard Clinton podrían ser disuadidos de votar por una fuerte tormenta y el 17% se resistiría a una espera de 90 minutos, el fuerte apoyo de Trump sólo disminuye en los casos de ataques catastróficos a América. Algunos demógrafos (hombres blancos de cuello azul de entre 30 y 64 años) eran más propensos a decir que votarían en caso de que un disturbio activo se interpusiera entre ellos y la boleta. Ningún partidario de Clinton pasó de la pregunta de selección del Q20 mientras que el 74% de los votantes de Trump pasaron a la pregunta 21.
P19 [Apoyo de Clinton] ¿Qué eventos podrían impedirle votar?
Una tormenta …………………………… 2%
Una poderosa tormenta ……………………………….. 9%
Zika u otro agente epidemiológico …………………………………… 12%
Amenaza de violencia en los colegios electorales ……………………….. 11%
Líneas largas (90min+) ………………………………………. 17%
Ninguno ……………………………………. 45%
0% No estoy seguro / otro ………………………………….. 4%
Q19 [ Soporte de Hard Trump ] ¿Qué eventos podrían impedirle votar? (LV Voter Screen)
Una tormenta …………………………… 0%
Una poderosa tormenta ……………………………….. 3%
Zika u otro agente epidemiológico …………………………………… 1%
Amenaza de violencia en los colegios electorales ……………………….. 4%
Líneas largas (90min+) ………………………………………. 17%
Líneas largas (90min+) ………………………………………. 90%
Ninguno ……………………………………. 2%
0% No estoy seguro / otro ………………………………….. 4%
Q20 [Apoyo de Clinton] ¿Qué eventos podrían impedirle votar? (Pantalla de Votante LV, Ninguna en Q19)
Amenaza de guerra ……………………………….
Disturbios activos / Disturbios civiles ……………………….. 40%
Agente epidemiológico letal (viruela)
0% No estoy seguro / otro ………………………………….. 1%
Q20 [ Soporte de Hard Trump ] ¿Qué eventos podrían impedirle votar? (Pantalla de Votante LV, Ninguno en Q19)
Amenaza de guerra ………………………………. 3%
Desastre natural …………………………………… 5%
Disturbios activos / Disturbios civiles ………………………………………… 0%
Agente epidemiológico letal (viruela) ………………………………………. 16%
Ninguno …………………………………. 74%
No estoy seguro / otro ……………………………….. 2%
Q21 [ Soporte de Hard Trump ] ¿Qué eventos podrían impedirle votar? (Pantalla de Votante LV, Ninguno en Q20)
Disparar a la guerra en el vecindario……………………….. 8%
Fuerza invasora externa …………………………………… 17%
Ataque de extraterrestres ………………………………………. 38%
Acontecimiento bíblico ……………………………….. 16%
Ninguno …………………………………… 17%
No estoy seguro / otro …………………………………….. 4%
PAG.5
III. El público ha perdido la fe en las encuestas
Los relatos basados en las encuestas han sido llevados demasiado lejos, alienando a la mayoría de la población votante. También se ha notado el uso de las encuestas como arma psicológica (especialmente en los medios sociales). A medida que la narrativa de las encuestas se vuelve más extrema, la evidencia visible (tamaño de la manifestación, carteles, pegatinas para el parachoques, memes / posts en los medios sociales) se vuelve más y más obviamente contradictoria. Los intentos de avergonzar a los encuestadores francos como Bill Mitchell en Twitter han fracasado en 2016, donde tuvieron éxito (Dean Chambers) en 2012. Estamos en un territorio inexplorado.
Incluso los ganchos de los equipos de votación pro-republicanos no comprometidos filosóficamente como FOX, Rasmussen y Gravis no han producido resultados sustanciales.
Q34 Confío en que las encuestas
Proporcionar una visión general precisa de la raza ……………………….. 11%
Proporcionar una evaluación general del tiempo de espera ……………………….. 13%
Proporcionar propaganda pro-demócrata ……………………….. 56%
Estar dañado, ser engañoso o absurdo ……………………….. 14%
No estoy seguro / otro …………………………………… 6%
Q34 Confío en que las encuestas
Proporcionar una visión general precisa de la raza ……………………….. 11%
Proporcionar una evaluación general del tiempo de espera ……………………….. 13%
Proporcionar propaganda pro-demócrata ……………………….. 56%
Estar dañado, ser engañoso o absurdo ……………………….. 14%
No estoy seguro / otro …………………………………… 6%
Q36 [ Fuerte apoyo de triunfo ] El equipo de votación menos confiable
Encuesta sobre políticas públicas – Me insultaron en Twitter… 51%
Universidad de Monmouth – Nunca me han llamado …………………………………….. 17%
Quinnipiac – No puede pronunciar el nombre, no puede confiar …………………………………….. 13%
Rasmussen – Se rindieron después de 2012 …………………………… 2%
Nate Silver – Hace trampas …………………………………… 14%
No estoy seguro / otro …………………………………………………………………………………………. 3%
PAG.6
Opciones de salvamento (Recomendación y alternativas)
Hemos analizado un número de opciones de salvamento potenciales y tenemos una fuerte recomendación.
Opciones de salvamento no recomendadas
El apoyo a Amanecer Rojo está demasiado extendido.
Si bien un escenario de Amanecer Rojo utilizando las fuerzas de la ONU y la infiltración en la frontera canadiense sería efectivo para cerrar la votación en el norte, simplemente retrasaría lo inevitable y resultaría en un apoyo más duro para el Sr. Trump. Pérdida de bienes (y vidas) Las fuerzas de Alt-Right están preparadas para la batalla
Lluvia de cobalto
El público ha sido preparado para un ataque radiológico y se han colocado reservas, pero aunque el impacto psicológico de un arma de Co-60 es grave, puede que haya pasado el umbral de oportunidad para que esto detenga una votación. Pérdida de beneficios bajo la ley marcial. Las filtraciones podrían comprometer
BLRiot
De nuevo, mientras que los disturbios civiles escenificados podrían impedir que los bolsillos de América voten, el daño es demasiado amplio. El mando y control es peligroso en este momento, ya que un gran número de minorías empleadas han desertado
Zikpocalipsis.
Se han entregado cepas mejoradas de ZIKV y las hemos difundido a los operativos. Desafortunadamente esto suprimirá a las mujeres votantes más que a los hombres (aunque el ZIKV2 es letal para los adultos). Esto perjudicaría a Hillary Clinton y los votantes de Trump están dispuestos a arriesgar patógenos letales para votar Control post-electoral
Sharia
Los estados de la escalada de la Sharia han bloqueado a operativos inmigrantes clave. Sin la población musulmana e islámica necesaria, el plan de la EI no tendrá suficiente impacto. La LEO es pro-Trump y no se volcará debido a las demandas de los musulmanes de corrección política
El HAARP de desastres no naturales está en modo de tripulación esqueleto. Los dispositivos termobáricos subterráneos en las minas de fractura no han sido probados. Las encuestas sugieren que esto podría no detener a los votantes de Trump Técnicas no probadas / consecuencias no intencionadas La reactivación de HAARP puede tener ramificaciones de PROTOCOLO DE CABALLO PÁLIDO
Salvamento recomendado: FIRESIGN
Durante casi dos décadas el Departamento de Defensa y la NASA han coordinado un proyecto de libro negro bajo el nombre clave de FIRESIGN. El objetivo de FIRESIGN es crear un “efecto de asombro” religioso en las poblaciones enemigas para crear un soft-kill psicológico instantáneo (sumisión abyecta). La operación utiliza láseres de alta potencia para proyectar imágenes realistas en la capa de sodio a 100 km de la superficie. Estas imágenes pueden cubrir cientos o incluso miles de kilómetros cuadrados y pueden parecer completamente reales, tridimensionales y pueden moverse.
Estas señales visuales se aumentan con emisiones electromagnéticas ELF pulsadas (ver: PROYECTO SANGUINA) que atacan las áreas específicas de la corteza prefrontal que se estimulan durante la experiencia religiosa. En pruebas limitadas, los sujetos han sido capaces de ser abrumados en ambos ejes de la vastedad (un abrumador marco de referencia del sujeto) y una poderosa necesidad de alojamiento. La mezcla de ambos producirá inacción, falta de atención a sí mismo o a la interacción individual, y transformaciones groseras en el equilibrio mental (una experiencia de camino a Damasco).
PAG.7
La capacidad de producir estos efectos en el 23% de los Estados Unidos continentales es el objetivo del DISEÑO DE FUEGO y las pruebas de campo en el Levante han demostrado ser exitosas.
El escenario de DISEÑO DE FUEGO es el de una fuerza extraterrestre invasora de una escala casi incomprensible (ciudades flotantes masivas descendiendo, “caminantes” del tamaño de Dios entre las nubes con armas aterradoras, ruedas de fuego y ojos, etc.). Este fenómeno, cuando se active, hará que los sistemas electorales y sociales se detengan y, en las zonas afectadas, permitirá una narración en la que POTUS es capaz de “detener” la invasión y luego “entregar la antorcha” a Clinton, proporcionando una continuidad básica de estado. AFTERMATH
Las consecuencias del DISEÑO DE FUEGO serán la subyugación psicológica de las áreas donde es más probable que ocurran los levantamientos. El trauma inducido por el DISEÑO DE FUEGO proporcionará una amplia cobertura al gobierno y a las ONG que “proporcionarán ayuda” (psicotrópicos para inducir la docilidad) y servicios de asesoramiento que asegurarán una mayor domesticación.
El DISEÑO DE FUEGO requerirá una gran cantidad de energía, estaciones de comando móviles con súper computadoras refrigeradas por nitrógeno, y la cooptación de las matrices de ELF. Hemos creado un programa y una lista de equipos que pueden ser movidos a su posición después del tercer debate.
FIN DE LA TRADUCCIÓN
Comment here